如果一个人涉嫌职务犯罪，纪委找其亲戚录口供后亲戚反供，可能会产生以下法律后果，需分情况讨论：

1. 反供内容若被查实为虚假陈述
   根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   若亲戚在纪委调查阶段作伪证，虽不直接适用“刑事诉讼”阶段的伪证罪，但若案件进入司法程序（如检察院审查起诉、法院审判），其此前虚假陈述可能被追究伪证罪责任。此外，根据《中华人民共和国监察法》第六十四条，被调查人及其亲属伪造、隐匿、毁灭证据的，可能面临行政处罚或构成其他犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪）。

2. 反供内容若被认定为“翻供”但无证据支持
   若亲戚最初提供的证言与后续反供内容均无其他证据佐证，且存在矛盾，纪委可能根据《中华人民共和国监察法实施条例》第六十四条，结合其他证据（如书证、物证、电子数据等）综合判断证言真实性。若反供无合理理由且缺乏证据支持，可能不被采信，原证言仍可能作为定案依据。

3. 反供内容若被查实为真实情况
   若亲戚反供后提供的新证言经调查属实，且能推翻原证言，则属于“证人改变证言”的合法情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条，证人有权如实陈述事实，若原证言存在错误或遗漏，反供可能成为案件定性的关键证据。但需注意，反供需有合理理由（如记忆错误、受胁迫等），否则可能面临证据效力被质疑的风险。

实务建议：

• 亲戚作为证人，应如实陈述所知事实，避免因虚假陈述承担法律责任；
  
• 若反供是基于新证据或合理理由，需及时向纪委说明并提供相关材料；
  
• 职务犯罪案件调查阶段，证人证言可能成为定案关键，建议谨慎对待每一次陈述。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合实际情况分析法律风险。