核心结论：14周岁以下未成年人若涉及违法行为但未达刑事责任年龄，通常不适用行政复议程序直接转入特殊学校，需通过教育矫治、专门教育等法定程序处理。以下从法律程序、处理方式、救济途径三个角度展开说明：
1. 行政复议的适用范围
行政复议是针对行政机关具体行政行为的合法性、适当性进行审查的救济程序，其对象需为已作出的行政行为（如行政处罚、行政强制等）。而“转入特殊学校”本身并非行政处罚或行政强制措施，而是教育矫治措施，因此不直接属于行政复议的受理范围。若家长或监护人对教育部门、公安机关等作出的与未成年人相关的行政决定（如收容教养决定）不服，可依法申请行政复议，但需以具体行政行为存在为前提。
2. 14周岁以下未成年人的处理方式
根据《预防未成年人犯罪法》《未成年人保护法》及相关规定：
- 一般违法行为：对14周岁以下实施违反治安管理行为（如盗窃、打架斗殴）的未成年人，不予处罚，但应责令监护人严加管教，或由公安机关、教育部门等采取矫治教育措施（如批评教育、参加社会服务活动等）。
- 严重不良行为：若未成年人实施严重危害社会的行为（如多次盗窃、故意伤害致人轻伤等），虽不承担刑事责任，但可由教育行政部门会同公安机关，经专门教育指导委员会评估同意后，将其送入专门学校（原工读学校）接受教育矫治。此过程无需通过行政复议，而是依据法定评估程序决定。
3. 对转入特殊学校的异议救济途径
若家长或监护人对将未成年人转入专门学校的决定有异议，可通过以下途径解决：
- 申请复核：向作出决定的专门教育指导委员会或教育行政部门提出书面复核申请，要求重新评估；
- 行政诉讼：若认为决定程序违法或侵犯合法权益，可依法向人民法院提起行政诉讼，但需以具体行政行为存在为前提（如教育部门已作出正式的转入决定）；
- 协商沟通：优先与学校、教育部门沟通，了解转入原因及依据，争取通过协商调整教育方式。
4. 关键提醒
- 特殊学校≠行政处罚：专门学校的教育矫治性质不同于行政处罚，其目的是通过专业化教育帮助未成年人回归社会，而非惩罚；
- 程序合法性：转入专门学校需严格遵循法定程序，包括评估、告知、听证等环节，若程序违法，家长有权提出异议；
- 综合干预：对有严重不良行为的未成年人，需结合家庭、学校、社会多方力量进行干预，避免单一处理方式导致效果不佳。
建议：若您遇到具体案件或需进一步了解程序细节，可直接向我咨询，我会结合案件事实、地方规定等为您详细分析。