结论：收520转账本身通常不会被起诉，但具体是否会被起诉取决于转账的性质、背景以及双方的关系和约定。

分析：

1. 转账性质：

   • 赠与性质：如果520转账被视为赠与，即一方出于自愿、无偿地将财产给予另一方，那么这种转账通常是不需要返还的，也不会因此引发法律纠纷或被起诉。赠与行为在法律上受到保护，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销情形。
   • 借贷性质：如果转账双方有明确的借贷约定，即一方转账给另一方作为借款，那么接收方就有义务按照约定还款。如果接收方未按时还款，出借方有权通过法律途径追讨欠款，包括起诉。

2. 转账背景：

   • 恋爱关系：在恋爱关系中，520转账往往被视为表达爱意或特殊意义的礼物，通常被视为赠与。然而，如果双方分手后，出借方主张该转账为借款并要求返还，而接收方否认，那么就可能引发法律纠纷。在这种情况下，法院会综合考虑转账金额、双方经济状况、转账时的约定等因素来判断转账的性质。
   • 其他关系：如果转账发生在朋友、同事或其他关系之间，且没有明确的赠与或借贷约定，那么接收方通常没有义务返还转账。但是，如果出借方能够证明转账是基于某种约定或目的（如共同投资、购买物品等），而接收方未履行相应义务，那么出借方也可能通过法律途径追讨。

3. 双方关系和约定：

   • 明确约定：如果双方在转账时有明确的约定，如“这是借款，需要还款”或“这是赠与，无需还款”，那么这种约定将具有法律效力。在这种情况下，接收方是否需要还款以及是否会被起诉将取决于约定的内容。
   • 无明确约定：如果双方在转账时没有明确的约定，那么接收方是否需要还款以及是否会被起诉将取决于转账的性质和背景。在这种情况下，法院会根据相关证据和法律规定来判断转账的性质和双方的权利义务。

建议：

• 保留证据：无论转账的性质如何，双方都应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
• 明确约定：如果转账涉及较大金额或特殊目的，建议双方在转账前明确约定转账的性质、用途和还款方式等，以避免后续纠纷。
• 寻求法律帮助：如果因转账问题引发法律纠纷或面临起诉风险，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

可能法律后果：

• 如果转账被认定为赠与且无法证明存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，那么接收方通常无需返还转账且不会被起诉。
• 如果转账被认定为借贷且接收方未按时还款，那么出借方有权通过法律途径追讨欠款并可能起诉接收方。
• 如果双方因转账问题引发其他法律纠纷（如诈骗、侵占等），那么可能面临相应的法律责任和处罚。