关于原告申请法院委托评估公司对公房征收评估报告鉴定费用是否由被告政府先预交的问题，这并非一个有固定答案的法律问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 费用承担的一般原则：

   • 在诉讼过程中，鉴定费用的承担通常遵循“谁主张、谁负担”的原则。也就是说，如果原告为了支持自己的主张而申请鉴定，那么鉴定费用一般由原告自行承担。
   • 然而，在特定情况下，如鉴定结果对案件处理有重大影响，且被告对鉴定结果有异议并申请重新鉴定时，法院可能会根据案件具体情况和公平原则，决定鉴定费用的最终承担方。

2. 公房征收评估报告的特殊性：

   • 公房征收评估报告涉及公共利益和政府行为，其鉴定费用的承担可能受到相关法律法规的特别规定。
   • 在某些地区或特定情况下，政府可能为了保障公共利益或促进征收工作的顺利进行，而愿意承担部分或全部鉴定费用。但这并非法律上的强制规定，而是取决于政府的政策选择和实际情况。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、双方当事人的经济状况、鉴定结果对案件的影响等因素，综合判断鉴定费用的承担方。
   • 如果法院认为由被告政府先预交鉴定费用更有利于案件的公正审理和当事人的合法权益保护，那么法院可能会作出这样的决定。但这并非绝对，而是需要法院根据具体情况进行裁量。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，原告可以在申请鉴定时向法院提出关于鉴定费用承担的请求，并说明理由。
   • 被告政府也可以就鉴定费用的承担问题提出自己的意见和证据。
   • 最终，法院会根据双方当事人的陈述和证据，以及案件的具体情况，作出关于鉴定费用承担的决定。

总结来说，原告申请法院委托评估公司对公房征收评估报告鉴定费用是否由被告政府先预交，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、相关法律法规的规定以及法院的裁量权。如果你面临这样的问题，建议你积极与法院沟通，提供充分的证据和理由来支持自己的观点，并咨询专业律师（即我本人，汪健律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、行政纠纷等领域）以获取更具体的法律建议。