在行政诉讼庭审中，如果发现被告证据造假或非法取证，而原告没有反应，法官通常会采取以下措施：
主动审查证据：
- 法官在庭审过程中有责任对双方提交的证据进行全面、客观的审查。这包括对证据的真实性、合法性、关联性进行评估。如果法官发现被告提交的证据存在造假或非法取证的嫌疑，即使原告没有提出异议，法官也会主动进行调查核实。
要求被告说明证据来源及合法性：
- 法官可能会要求被告就证据的来源、收集过程以及合法性进行说明。这是为了确保被告提交的证据符合法律规定的证据形式和收集程序，防止非法证据被采纳。
依职权调查取证：
- 如果法官认为有必要，可以依职权进行调查取证，以核实被告证据的真实性和合法性。这可能包括传唤相关证人、调取相关书证或物证等。
排除非法证据：
- 如果法官确认被告提交的证据存在造假或非法取证的情况，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，该证据将被排除，不得作为认定案件事实的依据。
对被告进行处罚（如适用）：
- 在某些情况下，如果被告的造假或非法取证行为严重违反了法律规定，法官还可能依法对被告进行处罚，如罚款、拘留等。不过，这一措施通常针对的是较为严重的违法行为，且需要依据具体法律规定和案件情况来决定。
对于原告而言，虽然法官会主动审查证据，但原告也应积极行使自己的诉讼权利：
- 及时提出异议：如果原告发现被告提交的证据存在造假或非法取证的情况，应及时向法官提出异议，并说明理由和依据。
- 提供反证：原告可以积极收集并提供与被告证据相反的证据，以支持自己的主张。
- 参与庭审调查：原告应积极参与庭审调查过程，对被告提交的证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，行政诉讼庭审是一个严肃的法律程序，双方当事人都应严格遵守法律规定和庭审纪律。如果原告对庭审过程或法官的裁决有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。