在行政诉讼中，如果原审判决错误认定行政主体和权限，这主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 违反行政诉讼的基本原则：

   • 行政诉讼的基本原则之一是合法性审查原则，即法院应当对行政行为的合法性进行审查。这包括审查行政行为的主体是否合法、权限是否合法等。如果原审判决错误认定了行政主体和权限，那么显然没有正确履行合法性审查的职责，违反了行政诉讼的基本原则。

2. 违反具体法律条款：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”这一条款明确规定了法院在行政诉讼中的审查范围，包括行政行为的主体和权限。如果原审判决没有正确审查这些方面，就违反了该条款的规定。
   • 此外，如果原审判决错误地将某个不具备行政主体资格的机构或个人认定为行政主体，或者错误地扩大了某个行政主体的权限范围，那么还可能涉及违反《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等具体行政法律中关于行政主体和权限的规定。

3. 可能导致的法律后果：

   • 如果原审判决错误认定行政主体和权限，那么该判决可能被视为错误判决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人可以向上一级人民法院提起上诉，请求撤销或变更原审判决。
   • 在上诉过程中，法院会重新审查行政行为的合法性，包括行政主体和权限的认定。如果确认原审判决存在错误，法院会依法撤销或变更原审判决，并可能作出新的判决来纠正错误。

建议：

• 如果你认为原审判决错误认定了行政主体和权限，你可以考虑向上一级人民法院提起上诉，请求撤销或变更原审判决。
• 在上诉过程中，你需要提供充分的证据来证明原审判决的错误性，包括证明行政主体和权限认定的错误性。
• 同时，你也可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于公司事务、刑事辩护、劳动纠纷、医疗纠纷、婚姻家庭、工伤赔偿、离婚等多个领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，原审判决错误认定行政主体和权限是违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法律规定的。如果你遇到此类情况，建议及时采取法律措施来维护自己的合法权益。