行政执法部门移送涉嫌犯罪案件和犯罪线索的主要区别在于移送的内容、目的以及后续处理流程的不同。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 移送内容的不同：

   • 涉嫌犯罪案件：这通常指的是行政执法部门在执法过程中，发现违法行为已经构成犯罪，即已经满足了刑法规定的犯罪构成要件。此时，行政执法部门需要将整个案件，包括已经收集的证据、违法事实、涉案人员等信息，一并移送给司法机关（如公安机关）进行刑事立案侦查。
   • 犯罪线索：这指的是行政执法部门在执法过程中，发现某些行为可能涉嫌犯罪，但尚未达到构成犯罪的明确标准，或者证据尚不充分，无法直接认定为犯罪案件。此时，行政执法部门会将发现的线索，如可疑行为、涉案人员信息、初步证据等，移送给司法机关，供其进一步调查核实。

2. 移送目的的不同：

   • 涉嫌犯罪案件的移送，目的是为了启动刑事司法程序，对犯罪嫌疑人进行刑事追究。行政执法部门认为已经构成了犯罪，需要司法机关介入，通过刑事侦查、起诉、审判等程序，对犯罪嫌疑人进行法律制裁。
   • 犯罪线索的移送，目的则是为了协助司法机关发现犯罪、打击犯罪。行政执法部门在执法过程中发现的线索，可能只是犯罪的冰山一角，需要司法机关进一步深入调查，以查明真相，确定是否构成犯罪，并依法处理。

3. 后续处理流程的不同：

   • 对于涉嫌犯罪案件，司法机关在接收后，会进行刑事立案侦查，收集证据，查明事实，如果认为构成犯罪，会依法对犯罪嫌疑人进行逮捕、起诉等刑事司法程序。
   • 对于犯罪线索，司法机关在接收后，会进行初步审查，如果认为有必要，会启动调查程序，进一步收集证据，查明事实。如果调查后认为构成犯罪，会依法进行刑事立案侦查；如果认为不构成犯罪，或者证据不足，可能会将线索退回行政执法部门，或者建议行政执法部门进行行政处罚等其他处理。

举例说明： 假设某行政执法部门在检查一家企业时，发现该企业存在大量虚假发票，且金额巨大，已经明显构成了虚开发票罪。此时，该行政执法部门就需要将整个案件，包括虚假发票、企业账目、涉案人员信息等，一并移送给公安机关进行刑事立案侦查。这就是涉嫌犯罪案件的移送。

再假设，该行政执法部门在检查另一家企业时，发现该企业存在一些可疑的财务操作，如频繁的大额资金往来、异常的账目处理等，但尚未发现明确的犯罪证据。此时，该行政执法部门就可以将这些可疑的财务操作作为犯罪线索，移送给公安机关进行进一步调查。这就是犯罪线索的移送。

希望以上解释能帮助你更好地理解行政执法部门移送涉嫌犯罪案件和犯罪线索的区别。如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。