移送案件线索与移送案件在法律和司法实践中是两个不同的概念，它们之间存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
移送案件线索
定义：
- 移送案件线索指的是将发现的、可能与违法犯罪行为相关的信息或材料，移送给有管辖权的机关或部门进行进一步审查和处理。
特点：
- 初步性：线索通常是初步的、不完整的，可能只是表明存在某种违法犯罪行为的迹象或可能性。
- 移送性：线索本身不构成案件，需要移送给有权机关进行进一步调查和核实。
- 广泛性：线索可以来自多个渠道，如群众举报、媒体报道、行政机关发现等。
实例：
- 在行政检察工作中，如果发现审判人员或案涉行政人员有明显违纪问题，如接受吃请或收受礼金，这些信息可以作为线索移送给审判机关或行政机关启动内部追责程序。
- 如果在办理行政诉讼监督案件时，发现行政机关未按“两法衔接”要求移送涉嫌犯罪的线索，此时应督促负有移送职责的行政机关进行移送，这也属于线索移送的范畴。
移送案件
定义：
- 移送案件指的是将已经立案并经过初步调查的案件，移送给有管辖权的机关或部门进行进一步审理或执行。
特点：
- 完整性：案件通常已经经过了一定的调查程序，收集了相对完整的证据材料，形成了较为明确的案件事实。
- 法定性：案件的移送必须遵循法定的程序和规定，确保案件的合法性和正当性。
- 特定性：案件通常具有特定的被告、事实和法律依据，需要移送给有权机关进行审理或执行。
实例：
- 在刑事诉讼中，如果检察院认为某起案件符合起诉条件，但发现该案件不属于自己管辖范围，那么检察院会将该案件移送给有管辖权的法院进行审理。
- 在行政诉讼中，如果上级法院认为某起案件由下级法院审理更为便利，或者基于案件的关联性需要直接监督，那么上级法院可能会将案件指定给下级法院审理，这也属于案件移送的范畴。
区别总结
性质不同：
- 移送案件线索是初步的、不完整的信息或材料移送。
- 移送案件是已经立案并经过初步调查的完整案件移送。
目的不同：
- 移送案件线索的目的是为了启动进一步的调查和核实程序。
- 移送案件的目的是为了进行进一步的审理或执行。
程序不同：
- 移送案件线索通常不需要遵循严格的法定程序，但需要确保线索的真实性和可靠性。
- 移送案件必须遵循法定的程序和规定，确保案件的合法性和正当性。
希望以上解释能够帮助您更好地理解移送案件线索与移送案件的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。