被处以刑罚并不一定完全是因为触犯了刑律，但触犯刑律是处以刑罚的前提条件之一，不过存在多种免除或减轻刑罚的情形。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律规定可不予刑事处罚的情形
根据《中华人民共和国刑法》，存在多种可以或应当免予刑事处罚的情节，这些情形表明，即使触犯了刑律，也不一定会被处以刑罚：
特殊人群犯罪：又聋又哑的人或者盲人犯罪，由于生理缺陷影响其对事物的理解和控制能力，法律规定可以从轻、减轻或者免除处罚。例如，一位盲人因误触法律而犯罪，考虑到其生理状况，法院可能会酌情减轻或免除其刑罚。
正当防卫与紧急避险的过度情况：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。比如，在遭受不法侵害时，防卫行为过于激烈，导致侵害者重伤或死亡，但考虑到防卫的紧迫性和必要性，法院可能会减轻或免除防卫者的刑罚。
- 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，同样应负刑事责任，但也可减轻或免除处罚。例如，在紧急情况下，为了避免更大的危害而采取了过激的避险措施，导致他人受损，法院可能会根据具体情况减轻或免除避险者的刑罚。
犯罪形态的特殊处理：
- 对于预备犯，即为了犯罪准备工具、制造条件但尚未实施的行为人，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。比如，某人计划实施抢劫，但尚未动手就被警方抓获，由于其尚未造成实际危害，法院可能会对其从轻、减轻或免除处罚。
- 对于中止犯，即在犯罪过程中自动放弃或有效防止犯罪结果发生的行为人，若未造成损害则免除处罚；若造成损害则减轻处罚。例如，在抢劫过程中，行为人突然良心发现，放弃犯罪并主动释放被害人，且未造成被害人任何损害，法院可能会免除其刑罚。
共同犯罪中的角色：
- 从犯，即在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为人，应从轻、减轻或免除处罚。比如，在团伙犯罪中，某人仅负责望风或提供少量帮助，未直接参与犯罪实施，法院可能会对其从轻、减轻或免除处罚。
- 被胁迫参加犯罪的行为人，应按照其犯罪情节减轻或免除处罚。例如，某人因被威胁或恐吓而参与犯罪，且在犯罪过程中未起主要作用，法院可能会根据其被胁迫的程度和犯罪情节减轻或免除其刑罚。
二、司法实践中的相对不起诉情况
在司法实践中，即使行为人触犯了刑律，但如果检察院认为其犯罪情节轻微，并综合考虑各种因素后认为不需要判处刑罚或可以免除刑罚，可以作出不起诉决定。例如，对于某些初犯、偶犯、认罪态度好且积极退赃的行为人，检察院可能会选择不起诉，从而避免其受到刑罚处罚。这种情况下，行为人虽然触犯了刑律，但并未被处以刑罚。
三、其他影响刑罚判定的因素
除了上述法律规定的免予刑事处罚情形和司法实践中的相对不起诉情况外，还有其他多种因素可能影响一个人是否会被处以刑罚：
- 犯罪事实的认定：必须存在明确的犯罪事实，并且该事实需被刑法明文规定为犯罪。如果犯罪事实不清或证据不足，法院可能无法认定行为人有罪，从而不会对其处以刑罚。
- 犯罪行为的社会危害性：只有达到应受刑罚处罚程度的犯罪行为才会被处以刑罚。如果犯罪行为的社会危害性较小，法院可能会酌情减轻或免除刑罚。
- 被告人的个人情况：包括自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，以及被告人的悔罪态度、社会背景等。例如，被告人有自首情节或积极立功表现，法院可能会对其从轻、减轻或免除处罚。
- 证据充分性：如果案件证据不足，不能认定被告人有罪，那么被告人自然不会被处以刑罚。证据是认定犯罪事实和判定刑罚的重要依据，如果证据不足或存在瑕疵，法院可能无法对被告人定罪量刑。
总结来看，被处以刑罚并不一定完全是因为触犯了刑律。在实际操作中，需要综合考虑多种因素来判断一个人是否应受刑罚处罚。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。