结论：一名民警带着受害人模拟案发经过，这一行为在法律上并无直接禁止性规定，但必须严格遵循法定程序，并确保不侵犯受害人的合法权益，同时需考虑证据的合法性和有效性。

分析：

1. 法律程序与权限：

   • 民警在调查案件时，有权采取一系列侦查措施，包括询问受害人、证人，勘验、检查现场，以及进行必要的实验或模拟等，以收集证据、查明案情。然而，这些措施必须在法律规定的框架内进行，且需遵循严格的程序要求。
   • 模拟案发经过，作为一种侦查手段，其合法性取决于是否遵循了法定程序，如是否获得了必要的授权（如搜查证、勘验证等，尽管模拟行为本身可能不直接需要这些证件，但需确保整个侦查过程的合法性），以及是否在合法的时间、地点进行。

2. 受害人权益保护：

   • 在模拟案发经过的过程中，必须充分尊重和保护受害人的合法权益，包括其隐私权、人身安全权等。民警应确保模拟行为不会对受害人造成二次伤害或不适。
   • 如果模拟行为涉及对受害人的询问或要求其配合进行某些动作，民警应事先征得受害人的同意，并在其自愿的基础上进行。

3. 证据的合法性与有效性：

   • 模拟案发经过所获得的证据，其合法性和有效性取决于多个因素，包括模拟行为的合法性、受害人的配合程度、模拟环境的真实性等。
   • 如果模拟行为违反了法定程序或侵犯了受害人的合法权益，那么通过该行为获得的证据可能会被视为非法证据，从而在诉讼中被排除。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在进行模拟案发经过之前，民警应充分评估模拟的必要性和可行性，确保模拟行为能够为案件调查提供有价值的线索或证据。
   • 民警应制定详细的模拟计划，包括模拟的时间、地点、参与人员、模拟内容等，并确保所有参与人员都清楚了解模拟的目的和要求。
   • 在模拟过程中，民警应密切关注受害人的反应和情绪变化，确保其不会因模拟行为而受到不必要的伤害或困扰。

建议：

• 如果民警认为模拟案发经过是必要的侦查手段，应事先咨询法律专业人士或上级机关，确保模拟行为的合法性和合规性。
• 在进行模拟之前，应与受害人进行充分沟通，解释模拟的目的和过程，并征得其同意和配合。
• 模拟过程中应严格遵守法定程序，确保所有行为都在法律允许的范围内进行。
• 模拟结束后，应对所获得的证据进行仔细评估和分析，确保其合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。