犯罪嫌疑人陪同民警一起去调查取证，这一行为是否合适，需分情况讨论：

1. 从法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，调查取证是公安机关的重要职责，其目的是收集证据，查明案件事实。犯罪嫌疑人作为案件的当事人之一，其陈述和提供的证据对于案件的侦破和审理具有重要影响。
   • 然而，犯罪嫌疑人陪同民警调查取证并不符合常规的法律程序。因为犯罪嫌疑人本身可能涉及案件，其陪同可能会干扰调查取证的客观性和公正性。例如，犯罪嫌疑人可能会试图引导民警的调查方向，或者隐瞒、销毁证据，从而影响案件的侦破。

2. 从实际操作的角度：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人主动配合调查，且其陪同不会干扰调查取证工作，民警可能会允许犯罪嫌疑人陪同。但这种情况较为罕见，且需要民警具备高度的职业判断力和风险控制能力。
   • 通常情况下，民警会单独进行调查取证工作，以确保调查的客观性和公正性。如果需要犯罪嫌疑人提供证据或陈述，民警会依法进行询问或讯问，并记录在案。

3. 从法律后果的角度：

   • 如果犯罪嫌疑人陪同民警调查取证过程中存在干扰、隐瞒、销毁证据等行为，可能会构成妨碍公务、毁灭证据等犯罪，从而面临更严重的法律后果。
   • 即使犯罪嫌疑人没有直接干扰调查取证工作，但其陪同行为也可能被视为对案件的过度干预，从而影响其在后续诉讼中的地位和权益。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。但无需主动要求陪同民警调查取证，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 对于公安机关而言，应严格按照法律程序进行调查取证工作，确保调查的客观性和公正性。如果需要犯罪嫌疑人提供证据或陈述，应依法进行询问或讯问，并做好记录。

总结：犯罪嫌疑人陪同民警一起去调查取证并不合适，因为这可能干扰调查取证的客观性和公正性，并可能给犯罪嫌疑人带来不必要的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。