若被人起诉要求退还高额费用，核心应对策略如下：

1. 核实起诉材料真实性，确认诉讼主体与管辖法院
   收到起诉状后，需第一时间核对原告身份、诉讼请求、事实理由及证据清单。重点审查：

   • 原告是否为合同相对方或权利人（如存在委托付款、债权转让等情形需进一步核实）；
     
   • 管辖法院是否符合法定条件（如合同约定管辖地、被告住所地等）；
     
   • 诉讼请求是否明确（如退还金额计算方式、利息或违约金主张是否合法）。
     若发现原告主体不适格或管辖错误，可在答辩期内提出管辖权异议，争取案件移送或驳回起诉。

2. 分析法律关系，判断费用性质与退还义务
   需结合合同约定、行业惯例及法律规定，明确费用性质及退还条件：

   • 合同无效或可撤销情形：若合同因欺诈、胁迫、重大误解或违反法律强制性规定无效，需全额退还；若存在显失公平，可主张撤销合同并退还。
     
   • 合同解除情形：若因对方违约导致合同解除，可依据《民法典》第566条要求退还未履行部分费用；若因己方违约解除，可能需扣除合理损失后退还。
     
   • 不当得利情形：若费用支付缺乏法律依据（如重复支付、错误支付），对方构成不当得利，需全额退还。
     建议梳理交易全流程证据（如合同、付款记录、沟通记录等），以证明费用性质及退还合理性。

3. 评估证据充分性，制定抗辩策略
   根据原告主张，针对性准备反驳证据：

   • 若原告主张“高额费用”为违约金，可依据《民法典》第585条主张违约金过高，请求法院调减至实际损失的30%以内；
     
   • 若原告主张“服务费”未履行，需提供服务成果交付证明（如验收报告、第三方评估报告等）；
     
   • 若原告存在过错（如未按约支付前期费用、提供虚假材料等），可主张同时履行抗辩权或先履行抗辩权，拒绝退还或要求抵扣损失。
     证据不足可能导致败诉风险，建议提前委托律师进行证据梳理与质证模拟。

4. 考虑调解或和解，降低诉讼成本
   若退还义务存在争议但证据不充分，可主动与原告协商：

   • 提出分期退还方案，争取减免利息或违约金；
     
   • 以其他方式补偿（如提供等值服务、置换资产等）；
     
   • 签订和解协议并申请法院出具调解书，赋予强制执行力。
     调解可避免诉讼程序漫长及执行风险，但需确保协议条款明确无歧义。

5. 应对强制执行风险，提前规划财产保护
   若判决生效后仍拒不退还，原告可能申请强制执行：

   • 及时向法院申报财产，避免被认定为“拒不执行判决裁定罪”；
     
   • 若对判决不服，可在6个月内申请再审或抗诉；
     
   • 若确无履行能力，可与原告协商执行和解，争取中止执行或分期履行。
     

行动建议：

1. 立即委托律师分析案件法律关系及证据链，制定应诉方案；
   
2. 在答辩期内提交书面答辩状，明确反驳理由及证据；
   
3. 积极参与庭审质证与辩论，维护己方合法权益；
   
4. 关注案件进展，及时应对原告可能的财产保全或先予执行申请。
   

法律程序具有严格时效性，建议尽快启动应对措施，避免因拖延导致不利后果。