二审调解结案的，案件受理费通常由双方当事人协商确定分担比例；协商不成的，由法院根据案件具体情况决定分担方式。具体分析如下：

1. 调解结案的受理费分担原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案的案件，诉讼费用由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。这意味着二审调解后，受理费的分担并非固定由某一方承担，而是优先尊重双方合意。例如，若双方约定原告承担60%、被告承担40%，法院一般会予以认可。

2. 协商不成时的法院裁量标准
   若双方无法达成一致，法院会综合以下因素决定分担比例：

   • 调解协议内容：如调解中一方已作出实质性让步（如减少赔偿金额），法院可能酌情减轻其费用负担；
     
   • 诉讼行为表现：若一方在诉讼中存在恶意拖延、滥用诉讼权利等行为，法院可能判令其承担更多费用；
     
   • 经济状况：对经济困难的一方，法院可能适当减少其分担比例。
     

3. 与判决结案的费用分担区别
   若二审维持原判或改判，诉讼费用通常由败诉方承担；但调解结案时，法院更注重“息诉止争”的导向，因此分担方式更灵活，可能突破“败诉方全担”的常规。例如，即使原告部分胜诉，若调解中被告已主动履行部分义务，法院可能判令双方均摊费用。

实务建议：

• 调解时主动与对方协商费用分担，可将其作为调解协议条款之一；
  
• 若协商陷入僵局，可向法院提交书面意见，说明己方主张分担比例的理由（如经济能力、诉讼贡献等）；
  
• 调解书签署前，务必确认费用分担条款是否明确，避免后续争议。
  

如有具体案件细节（如调解协议内容、诉讼标的额等），可进一步向我说明，我会结合案例为您分析最优分担方案。