在亡人事故中，家属选择和解还是不和解，需根据具体情况综合考量，以下从不同角度进行分析：
和解的考量因素：
- 经济赔偿：和解通常意味着家属能够较快地获得一定的经济赔偿，用于处理丧葬事宜、弥补家庭经济损失等。如果责任方愿意承担合理的赔偿责任，且赔偿金额能够满足家属的基本需求，和解可能是一个较为实际的选择。
- 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，和解可以避免长时间的法律纠纷，让家属有更多时间和精力处理其他事务，如心理调适、家庭重建等。
- 关系修复：在某些情况下，和解可能有助于修复因事故而受损的社会关系，尤其是当责任方与家属之间存在某种社会联系时（如同事、朋友等）。
不和解（选择诉讼）的考量因素：
- 追求公正：如果家属认为责任方应承担更重的法律责任，或者对和解赔偿金额不满意，选择诉讼可以寻求法律上的公正裁决。通过诉讼，家属可以要求法院根据事实和法律，对责任方进行更严厉的处罚，并可能获得更高的赔偿。
- 法律程序保障：诉讼程序提供了严格的法律保障，包括证据收集、法庭辩论、判决执行等环节。这有助于确保家属的权益得到充分保护，避免和解过程中可能出现的不公平或欺诈行为。
- 社会影响：在某些情况下，诉讼可能具有更广泛的社会影响，能够引起公众对交通安全问题的关注，推动相关政策的改进和完善。
综合建议：
- 评估责任与赔偿：家属应首先评估事故责任方的责任程度以及可能的赔偿金额。如果责任明确且赔偿合理，和解可能是一个不错的选择；如果责任存在争议或赔偿金额过低，则应考虑诉讼。
- 考虑家庭需求：家属应充分考虑家庭的经济状况、心理承受能力以及未来生活规划等因素。如果家庭急需经济支持或希望尽快结束纠纷，和解可能更为合适；如果家庭更注重法律公正和长远利益，则应选择诉讼。
- 咨询专业律师：在做出决定前，家属应咨询专业律师的意见。律师可以根据事故的具体情况、相关法律法规以及司法实践，为家属提供全面的法律分析和建议，帮助家属做出明智的选择。
在亡人事故中，家属选择和解还是不和解没有绝对的答案，需根据具体情况综合考量。如果家属有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据家属的具体情况提供专业的法律意见。