若行政案件未依法转为刑事案件，可通过以下途径追究相关领导责任：

1. 内部监督与问责机制
   根据《行政机关公务员处分条例》及《中国共产党问责条例》，若行政机关负责人存在不履行法定职责、滥用职权或玩忽职守等行为，导致应当移送的刑事案件未移送，可由上级行政机关或纪检监察机关启动内部调查程序。例如：

   • 若公安机关负责人明知案件涉嫌犯罪（如故意伤害致重伤、环境污染犯罪等），却以行政处罚结案，可能构成“行政不作为”或“徇私枉法”，需承担行政处分（警告、记过、降级等）或党纪处分。
     
   • 若涉及重大公共利益案件（如食品安全、安全生产事故），未移送刑事案件可能触发“重大决策失误”问责，相关领导可能被责令辞职、免职或撤职。

2. 刑事追责路径
   若领导行为涉嫌犯罪，可通过刑事报案或自诉追究其刑事责任：

   • 徇私枉法罪（《刑法》第399条）：司法工作人员（如公安机关负责人）对明知有罪的人故意包庇不立案，或对明知无罪的人立案，可处5年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处5-10年有期徒刑。
     
   • 滥用职权罪/玩忽职守罪（《刑法》第397条）：行政机关负责人超越职权或严重不负责任，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失（如放纵犯罪导致严重后果），可处3年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。
     注：需通过刑事控告向检察院或公安机关提交证据（如案件材料、内部审批文件、证人证言等），由司法机关立案侦查。

3. 行政诉讼与司法监督

   • 行政诉讼附带审查：若行政相对人（如受害者）认为行政机关未移送刑事案件的行为违法，可提起行政诉讼，并请求法院对行政行为的合法性进行审查。若法院认定行政行为违法，可判决撤销或确认无效，并建议纪检监察机关追责。
     
   • 检察建议与公益诉讼：检察院可依据《行政诉讼法》第25条，对行政机关不依法履职的行为发出检察建议，督促其纠正；若涉及公共利益（如环境污染、国有资产流失），可提起行政公益诉讼，要求法院确认行政行为违法并追究相关人员责任。

4. 社会监督与举报

   • 通过信访渠道向上级行政机关或纪检监察部门实名举报，要求启动调查程序。
     
   • 向媒体或社会监督平台曝光案件线索，形成舆论压力，推动责任追究（需注意证据真实性，避免诽谤风险）。

关键证据与程序要点：

• 需收集案件应移送刑事的法律依据（如刑法条文、司法解释）、行政机关未移送的证据（如内部审批记录、会议纪要）、损失后果证明（如人身伤害鉴定、财产损失评估）等。
  
• 追责程序通常需“先行政后刑事”，即先通过内部调查确认领导责任，再根据情节轻重决定是否移送司法机关。

若您有具体案件线索或证据材料，可进一步向我咨询，我将协助分析责任主体与追责路径。