结论前置：关于给“小三”转账的时效问题，主要取决于原配何时知道或应当知道该转账行为，并据此确定诉讼时效的起算点。一般来说，可能涉及一年或三年的诉讼时效，具体需结合案件情况和相关法律规定来判断。
一、时效性的法律依据与具体解释
特殊时效规定（一年）：
- 在夫妻关系存续期间，共同财产属于双方共有。若一方擅自将共同财产赠与“小三”，这侵犯了另一方的财产权益。根据相关法律实践或司法解释的精神，原配通常有权在知道赠与事实之日起一年内向法院起诉撤销赠与，要求“小三”返还财物。这一年的时效是针对夫妻共同财产被擅自赠与这一特定情境下的特殊规定，旨在保护原配的合法权益，防止因时间拖延而导致的证据灭失或权利难以实现。
普通时效规定（三年）：
- 从更广泛的民事权利保护角度来看，《民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若无法律或司法解释特别规定的一年时效，则适用此三年普通诉讼时效。这意味着，如果原配在知道或应当知道转账行为后超过三年才提起诉讼，可能会面临诉讼时效届满的风险，导致法院不再保护其权利。
时效中断与中止：
- 在时效期间内，若原配向“小三”或配偶主张过权利（如书面、短信、微信等方式），则诉讼时效可能中断，并从中断时起重新计算。这有助于原配在积极维权的情况下，延长其诉讼时效的保护期限。
- 若在诉讼时效期间的最后六个月内因不可抗力等法定事由不能行使请求权，则诉讼时效中止，待障碍消除后继续计算。这确保了原配在因特殊原因无法行使权利时，其诉讼时效不会因此而白白流逝。
二、追回财产的法律途径与注意事项
法律途径：
- 原配可向法院提起确认赠与行为无效之诉，请求返还财产。此诉讼基于夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，擅自赠与侵犯了原配的合法权益。
- 原配也可基于不当得利请求“小三”返还财产。即“小三”接受原配配偶赠与的财产构成不当得利，原配有权要求其返还。
注意事项：
- 原配需收集充分证据，证明配偶将共同财产赠与“小三”，并确定“小三”的身份和联系方式。这有助于法院在审理案件时，准确认定事实并作出公正判决。
- 追回财产时，应综合考虑“小三”的主观善恶。若“小三”不知情，仅负有返还现存利益的义务；若明知对方有配偶而与之交往并取得财物，则负有返还所得利益的义务。这有助于原配在追回财产时，根据“小三”的不同情况采取不同的策略。
三、实际案例与法律建议
实际案例：假设原配在发现配偶给“小三”转账后，立即收集了转账记录、聊天记录等证据，并在知道赠与事实之日起一年内向法院提起了诉讼。法院经审理后，认定赠与行为无效，并判决“小三”返还财物。这一案例说明了及时维权的重要性。
法律建议：面对此类情况，原配应及时咨询并向我提问，了解具体的法律程序和维权策略。同时，注意诉讼时效的问题，确保在规定的时效期间内提起诉讼或采取其他法律手段。在追回财产时，要综合考虑各种因素，制定合理的维权方案。
综上所述，给“小三”转账的时效问题主要取决于原配何时知道或应当知道该转账行为，并据此确定诉讼时效的起算点。原配应及时采取措施维护自己的合法权益，避免因时间拖延而导致的权利难以实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。