针对“男人给小三花的钱起诉有时效吗”这一问题，结论是：起诉确实存在时效限制，但具体时效的适用需根据不同情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 一般诉讼时效

   • 根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 应用场景：如果原配（老婆）在发现老公给小三花钱后，三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中止、中断的情形，那么超过三年后，法院可能不再保护其请求返还财产的权利。但需注意，这并不意味着原配完全丧失了权利，只是可能面临法院不予支持的后果。

2. 特殊诉讼时效与撤销权行使期限

   • 在赠与行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形时，当事人需在特定时间内行使撤销权。例如，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于胁迫行为则为胁迫终止后一年内），或自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
   • 应用场景：如果老公给小三的赠与行为存在欺诈或胁迫等情形，原配需在上述期限内行使撤销权，否则撤销权将消灭。但这一规定主要针对的是赠与合同的撤销权，与直接要求返还财产的诉讼时效不完全相同，但在某些情况下可能相互影响。

3. 物权请求权的特殊性

   • 对于基于确认赠与行为无效后要求小三返还财产的情况，这属于物权请求权。物权请求权一般不适用诉讼时效的规定，即只要物权存在，物权人可随时要求无权占有人返还财产。
   • 应用场景：如果原配能够证明老公给小三的赠与行为无效（如未经其同意擅自处分夫妻共同财产），那么原配可以随时要求小三返还财产，而不受三年诉讼时效的限制。但需注意，不动产物权的返还还需考虑不动产登记公示公信原则等因素的影响，实际操作中可能更为复杂。

4. 最长诉讼时效

   • 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但如有特殊情况，法院可根据权利人的申请决定延长。
   • 应用场景：这一规定为原配提供了一个最长的时间限制，即无论其何时发现老公给小三花钱的行为，只要超过二十年，法院将不再保护其请求返还财产的权利。但这一规定较为严格，且存在特殊情况下的延长可能，因此在实际操作中需谨慎对待。

法律建议：

• 原配在发现老公给小三花钱后，应尽快收集相关证据（如转账记录、赠与协议等），并向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，应明确诉讼请求为确认赠与行为无效并要求小三返还财产，同时提供充分的证据支持自己的主张。
• 注意关注诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。如果涉及特殊诉讼时效或撤销权行使期限的情形，更需谨慎对待。

可能法律后果：

• 如果原配在法定期限内提起诉讼并成功证明赠与行为无效，那么小三将需要返还财产给原配。
• 如果原配未在法定期限内提起诉讼或未能成功证明赠与行为无效，那么其可能面临法院不予支持其请求返还财产的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。