结论：小三给丈夫花钱后起诉是否有用，取决于具体情形和法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：

1. 若“小三”起诉要求返还财产：

   • 法律关系分析：在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则夫妻共同财产归双方共同所有。如果“小三”给丈夫的钱款或财物属于夫妻共同财产，且未经妻子同意或追认，那么这种赠与行为可能因违反公序良俗和侵犯妻子财产权益而无效。在此情况下，“小三”起诉要求返还财产，法院可能会根据具体情况判决返还部分或全部财产，但返还的对象通常是妻子，而非“小三”自己（除非“小三”能证明其有合法理由获得该财产，如借款等，但这种情况较为罕见）。
   • 实际操作建议：如果“小三”确实认为自己的财产权益受到了侵害，且能够提供充分证据证明该财产不属于夫妻共同财产或自己有合法理由获得，那么可以考虑起诉。但需注意，此类诉讼往往涉及复杂的法律关系和证据收集，建议寻求专业律师的帮助。

2. 若“小三”起诉要求确认赠与行为有效或要求继续履行赠与合同：

   • 法律关系分析：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。然而，在婚姻关系中，如果赠与的财产属于夫妻共同财产，且未经妻子同意，那么这种赠与行为可能因侵犯妻子财产权益而无效。此外，如果赠与行为违反了公序良俗（如破坏他人婚姻），也可能被认定为无效。
   • 实际操作建议：在此情况下，“小三”起诉要求确认赠与行为有效或要求继续履行赠与合同，法院很可能会驳回其诉讼请求。因为此类赠与行为不仅可能侵犯妻子财产权益，还违反了社会公德和婚姻伦理。

3. 若“小三”与丈夫之间存在其他法律关系（如借款、合伙等）：

   • 法律关系分析：如果“小三”给丈夫的钱款或财物是基于借款、合伙等其他法律关系，而非赠与关系，那么“小三”起诉要求返还或分割财产时，法院将根据具体法律关系进行审理和判决。
   • 实际操作建议：在此情况下，“小三”需要提供充分证据证明双方之间存在其他法律关系，并明确诉讼请求和事实理由。法院将根据证据和法律规定进行裁决。

法律背景与建议：

• 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑多种因素，包括财产来源、赠与目的、是否违反公序良俗等。
• 如果“小三”确实认为自己的权益受到了侵害，建议首先收集充分证据，并咨询专业律师以了解具体法律关系和诉讼风险。
• 婚姻中的双方也应加强沟通，明确财产归属和处分方式，以避免类似纠纷的发生。

可能法律后果：

• 如果“小三”起诉要求返还财产且法院支持其请求，那么丈夫可能需要返还部分或全部财产给妻子（而非“小三”）。
• 如果“小三”起诉要求确认赠与行为有效或要求继续履行赠与合同且法院驳回其请求，那么“小三”将无法获得预期的法律效果。
• 在任何情况下，涉及婚姻家庭的纠纷都可能对双方及家庭成员造成情感上的伤害和困扰，因此建议谨慎处理并寻求专业帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。