老公起诉小三还钱在特定情况下是有用的，但通常是由妻子来起诉小三要求返还财产，而非老公本人。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律基础与依据
夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方非因日常生活需要处分共同财产时，都应与另一方协商一致。
平等处理权：如果老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与给小三，这种行为就侵害了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。
违背公序良俗：基于不正当男女关系的赠与行为，违背了社会公德和婚姻家庭的基本价值观。根据法律规定，此类违背公序良俗的民事法律行为是无效的。
二、妻子的权利与诉讼途径
权利基础：由于老公的赠与行为侵犯了妻子对共同财产的平等处理权，妻子有权要求小三返还受赠的财产。
诉讼主体：在实际情况中，通常是妻子作为原告，向法院提起诉讼，主张赠与行为无效，并要求小三返还相应款项。老公虽然也是婚姻关系的一方，但在此类诉讼中，他通常不是直接起诉小三的主体，除非他愿意作为共同原告或提供证据支持妻子的诉求。
证据要求：在诉讼过程中，妻子需承担举证责任，提供如转账记录、聊天记录、银行流水等证据，以证明老公与小三之间的赠与事实及该行为违背公序良俗。
诉讼结果：法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括证据的确凿性、赠与行为的性质等。若证据充分，法院通常会认定赠与行为无效，并判决小三返还相应的财物或款项。
三、老公直接起诉小三还钱的局限性
法律关系复杂：老公直接起诉小三还钱，在法律关系上可能较为复杂。因为老公本身也是赠与行为的一方，他起诉小三可能面临自我矛盾的情况，即他一方面承认赠与行为，另一方面又要求返还。
证据收集困难：老公在起诉小三时，可能难以收集到足够的证据来证明赠与行为无效或小三应返还财产。因为很多赠与行为可能是私下进行的，缺乏直接的书面证据。
诉讼效果不佳：即使老公能够收集到足够的证据并提起诉讼，法院也可能因为老公本身也是赠与行为的一方而对其诉求持谨慎态度。相比之下，妻子作为共同财产的所有者之一，其诉求更容易得到法院的支持。
四、建议与注意事项
妻子应作为原告：在类似情况下，建议妻子作为原告提起诉讼，要求小三返还财产。这样更符合法律规定和诉讼实践。
充分收集证据：在起诉前务必充分收集证据，确保能够形成完整的证据链以支持自己的诉求。这包括转账记录、聊天记录、银行流水等能够证明赠与事实和财产数额的证据。
遵循法律程序：在诉讼过程中要遵循法律程序，按照法院的要求提供证据和进行辩论。同时，也要尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议可以通过合法途径进行申诉。
考虑实际效果：在决定是否起诉之前，要充分考虑实际效果和可能带来的后果。包括诉讼成本、时间成本以及可能对家庭关系造成的影响等。
总结来说，虽然老公直接起诉小三还钱在法律上可能面临一些困难，但妻子作为共同财产的所有者之一，完全有权通过法律途径要求小三返还老公擅自赠与的夫妻共同财产。在整个过程中，遵循法律程序、充分准备证据是成功的关键。如果你或你的家人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律指导和帮助。