关于农村荒地承租人自行建造建筑物在租赁到期终止后地上建筑物的处理问题，核心结论需结合法律关系、合同约定及建筑物性质综合判断，具体分析如下：

一、核心前提

1. 土地性质：农村荒地属于集体所有土地，承租人通过租赁合同取得土地使用权，但土地所有权仍归集体。
2. 建筑物性质：承租人自行建造的建筑物若未取得合法建设手续（如规划许可、施工许可），可能被认定为违法建筑；若手续齐全，则属于合法财产。
3. 合同约定：租赁合同中是否明确约定租赁期满后建筑物的归属或处理方式，是判断责任的关键依据。

二、分情况处理原则

1. 合同有明确约定

• 约定归出租人所有：
  若合同明确约定租赁期满后建筑物无偿归出租人（如村集体或土地所有权人）所有，承租人需按约定履行，拆除或移交建筑物。若承租人拒绝，出租人可通过法律途径要求其承担违约责任。
• 约定由承租人拆除：
  若合同约定承租人需在期满后自行拆除建筑物并恢复土地原状，承租人未履行则需赔偿出租人因土地无法及时复垦产生的损失。
• 约定补偿或回购：
  若合同约定出租人需对建筑物进行补偿或回购，双方需按约定履行。若出租人拒绝，承租人可主张合同权利。

2. 合同无明确约定

• 合法建筑物：
  若建筑物手续齐全且未超过设计使用年限，承租人可与出租人协商续租或折价补偿。若协商不成，承租人可主张对建筑物的残值进行评估，要求出租人给予合理补偿（参考《民法典》第322条关于添附物的处理规则）。
• 违法建筑物：
  若建筑物因未取得合法手续被认定为违法建筑，根据《城乡规划法》第65条，可能面临行政强制拆除，且承租人无权主张补偿。此时，出租人可要求承租人承担拆除费用及土地恢复费用。

3. 特殊情形：租赁合同无效

• 若租赁合同因违反法律强制性规定（如未经集体同意擅自转租、改变土地用途等）被认定无效，建筑物可能被认定为“非法添附”。根据《民法典》第157条，双方需按过错分担损失，承租人可能需拆除建筑物并赔偿出租人损失。

三、实务建议

1. 承租人：

   • 签订租赁合同时，务必明确约定建筑物归属、补偿标准及拆除责任，避免纠纷。
     
   • 建造前确保取得规划、施工等合法手续，降低法律风险。
     
   • 租赁期满前与出租人协商续租或补偿方案，保留书面证据。

2. 出租人：

   • 在合同中明确约定建筑物处理方式，避免模糊条款。
     
   • 对违法建筑及时制止并要求拆除，避免被行政处罚。
     
   • 若需补偿，应委托第三方评估建筑物价值，确保公平合理。

若涉及具体案件或复杂情形，可进一步提供细节，我将为您详细分析法律风险及应对策略。