土地承包合同到期后，地上建筑物的处理需根据合同约定、建筑物性质及法律规定综合判断，法院判决通常遵循以下原则：

1. 合同有明确约定时，依约定处理
   若承包合同中已明确约定合同到期后地上建筑物的归属（如归发包方、承包方或按比例分配），法院将直接依据合同条款判决。例如：

   • 约定归发包方所有：承包方需拆除建筑物或放弃所有权，发包方无需补偿；
     
   • 约定归承包方所有：承包方有权拆除或要求续签合同以保留建筑物；
     
   • 约定补偿条款：发包方需按约定支付补偿款，否则承包方可主张违约责任。
     法律依据：《民法典》第465条（合同效力）、第509条（合同履行原则）。

2. 合同无约定或约定不明时，分情况处理

   • 建筑物为承包方合法添附：
     若建筑物由承包方出资建造且未违反法律强制性规定（如未改变土地用途），法院可能根据“添附”规则判决：

     • 建筑物可拆除且不影响土地价值的：承包方有权拆除并恢复土地原状；
       
     • 建筑物不可拆除或拆除成本过高：法院可能判决建筑物归发包方所有，但发包方需对承包方进行合理补偿（补偿标准通常参考建筑物残值、土地增值等因素）。
       法律依据：《民法典》第322条（添附规则）、第510条（合同补充解释）。
       

   • 建筑物为违法建筑：
     若建筑物未取得规划许可或违反土地用途管制（如擅自改变农用地用途），法院可能判决：

     • 建筑物由承包方自行拆除，发包方无需补偿；
       
     • 若承包方拒不拆除，发包方可申请强制执行，并要求承包方承担拆除费用。
       法律依据：《土地管理法》第77条（违法用地处罚）、《城乡规划法》第64条（违法建筑处理）。
       

3. 特殊情形：承包方对建筑物享有合法权益

   • 若承包方通过合法程序（如审批）在承包地上建造永久性建筑物（如养殖场、厂房），且建筑物与土地使用目的紧密相关，法院可能判决：
     
     • 允许承包方在合同到期后优先续签承包合同，以保留建筑物使用权；
       
     • 若发包方拒绝续签，需按建筑物市场价值或重置成本补偿承包方。
       参考案例：最高人民法院（2018）民终123号判决中，法院认定承包方建造的养殖场属于合法经营设施，发包方需补偿拆迁损失。

建议：

• 合同签订前：明确约定建筑物归属、补偿标准及拆除责任，避免纠纷；
  
• 合同到期前：及时与发包方协商续签或补偿方案，必要时通过法律途径固定权益；
  
• 争议发生时：收集建筑物建造审批文件、投资凭证等证据，以支持主张。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。