结论：精神病人杀人从轻处罚是否受受害者公平，不能一概而论，需根据精神病人的具体刑事责任能力情况来判断，法律在保障受害者权益的同时，也兼顾了对精神病人的特殊关怀。

详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 根据《刑法》第十八条，如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。这种情况下，虽然精神病人不负刑事责任，但法律要求责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时政府还可以采取强制医疗措施，以防止其再次危害社会。
   • 对受害者公平性的考量：对于受害者而言，这可能看似不公平，因为加害者没有受到刑事处罚。然而，法律这样规定是基于精神病人无法辨认或控制自己行为的事实，他们不具备刑法意义上的罪过。同时，法律也通过责令家属或监护人严加看管和医疗，以及政府强制医疗等措施，来尽可能减少类似事件的发生，从而间接保护受害者及其家属的权益。

2. 间歇性精神病人：

   • 间歇性的精神病人在其精神正常期间，具备对自己行为的辨认和控制能力。如果他们在精神正常的时候实施杀人行为，应当负刑事责任，并按照故意杀人罪的相关规定进行量刑。
   • 对受害者公平性的考量：在这种情况下，精神病人需要承担与正常人相同的刑事责任，因此对受害者而言是公平的。法律没有因为他们是精神病人就给予特殊照顾，而是根据其犯罪时的精神状态来判定其刑事责任能力。

3. 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：

   • 这类精神病人虽然存在精神障碍，但并未完全丧失辨认和控制自己的能力。他们依然具备一定的责任能力，因此如果他们实施杀人行为，应当负刑事责任。不过，基于其特殊的精神状况，法律规定在量刑时可以从轻或者减轻处罚。
   • 对受害者公平性的考量：对于这类精神病人，法律在量刑时给予了一定的从轻或减轻处罚的考虑。这既体现了法律对精神病人这一特殊群体的关怀与保护，也兼顾了受害者的权益。因为虽然精神病人可能因精神障碍而部分丧失辨认或控制能力，但他们仍然对自己的行为有一定的责任能力，因此需要承担一定的刑事责任。同时，从轻或减轻处罚也考虑到了他们可能因精神障碍而导致的行为异常和不可控性。

法律建议：

• 对于受害者及其家属而言，如果遭遇精神病人杀人事件，应首先确保自身安全，并及时报警。同时，可以积极寻求法律援助，了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 对于精神病人的家属或监护人而言，应加强对精神病人的看管和医疗，防止其再次危害社会。如果精神病人需要强制医疗，应积极配合政府的相关措施。

总结：精神病人杀人从轻处罚是否受受害者公平，需根据具体情况来判断。法律在保障受害者权益的同时，也兼顾了对精神病人的特殊关怀。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。