关于精神病患者杀人是否承担刑事责任的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置： 精神病患者杀人是否承担刑事责任，取决于其在实施犯罪行为时的精神状态及其辨认、控制能力。完全不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑事责任；间歇性精神病人在精神正常时犯罪，或尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人犯罪，则需承担刑事责任，但后者可从轻或减轻处罚。

一、不负刑事责任的情况

根据《刑法》第十八条第一款，如果精神病患者在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下杀人，并且这一状态已经法定程序鉴定确认，那么该精神病患者不负刑事责任。这是因为他们在发病状态下丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。对于此类情况，法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府进行强制医疗。

举例： 张某患有严重的精神分裂症，发病时因幻觉幻听将路人杀害。经法定程序鉴定，张某在实施杀人行为时确实不能辨认自己的行为。因此，张某对该杀人行为不承担刑事责任，但需被家属或监护人严加看管和医疗，或在必要时接受政府强制医疗。

二、应当负刑事责任的情况

1. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：
   • 根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的杀人行为，应当承担刑事责任。这意味着，如果间歇性精神病人在精神清醒时杀人，他们必须为自己的行为负责。

举例： 王某是间歇性精神病患者，他在未发病、精神正常的状态下因争执将他人杀害。在这种情况下，王某应当像正常人一样承担故意杀人罪的刑事责任。

1. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：
   • 根据《刑法》第十八条第三款，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的杀人者，他们仍然需要承担刑事责任。但考虑到他们的精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。

举例： 李某患有精神疾病，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力。他在病情相对稳定时实施了杀人行为。在这种情况下，李某需要承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神状态，从轻或减轻处罚。

三、司法精神病鉴定的重要性

在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。

总结与建议：

综上所述，精神病患者杀人是否承担刑事责任是一个复杂而细致的问题，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。在实际操作中，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。同时，对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持，以促进社会的和谐稳定和精神病人的康复回归。如果您或您的家人面临相关问题，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。