结论：欠款违约金按欠款金额每天以30%或25%计算，这样的比例通常是不合法且不合理的。违约金的设定应合理，不能过分高于因违约造成的损失，否则人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求予以适当减少。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金必须合理，不能过分高于因违约造成的损失。

2. 违约金的合理性考量：

   • 违约金的设定应当以补偿守约方的损失为主，并兼具一定的惩罚性。然而，如果违约金过高，远远超出了实际损失，那么这样的约定可能被视为不合理。
   • 在司法实践中，如果约定的违约金超过造成损失的30%，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方有权向法院或仲裁机构提出申请，要求适度降低违约金。

3. 具体计算与案例分析：

   • 假设欠款金额为1万元，如果按照每天30%的比例计算违约金，那么每天的违约金就是3000元，这显然远远超出了实际可能因违约造成的损失。
   • 同样，如果按照每天25%的比例计算，每天的违约金也是2500元，同样过高。
   • 相比之下，如果参照民间借贷利率的相关规定，当前民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。假设一年期LPR为3.5%，则四倍为14%，换算到每天，1万元一天的违约金在约3.84元（\(10000×14\%÷365\)）以内相对容易被认为是合理的。当然，这只是一个参考，具体还需结合案件情况综合判断。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，双方当事人应充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式。确保违约金既具有补偿性又具有适当的惩罚性，但不应过分高于实际损失。
   • 如果在合同履行过程中发生争议，特别是关于违约金的争议，建议及时寻求法律途径解决。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结与提醒： 违约金的设定应合理且合法，不能过分高于因违约造成的损失。在签订合同时，双方应充分协商并明确违约金的数额或计算方法。如果出现争议或需要调整违约金比例，建议及时寻求法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。