犯罪预备原则上不会追究行政处罚，而是可能面临刑事追究，但在特定情况下可减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪预备的刑事追究原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，构成犯罪预备。犯罪预备虽然尚未着手实施具体的犯罪行为，但行为人为犯罪所做的准备工作已经对刑法所保护的社会关系构成了潜在的威胁。因此，原则上，犯罪预备是需要进行刑事追究的。例如，某人为了实施抢劫而事先购买刀具、踩点等行为，即表明其具有犯罪的故意和一定的社会危险性，可能面临刑事追究。

2. 犯罪预备可减轻或免除处罚的情形：

   • 比照既遂犯从轻、减轻处罚：根据《刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。这意味着，在量刑时，法院会考虑犯罪预备的具体情节和社会危害性，给予相对较轻的处罚。
   • 特殊情况下的免除处罚：在某些特殊情况下，如犯罪预备行为情节显著轻微、危害不大，结合全案来看，可能会依据《刑法》第十三条的“但书”规定（情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪），不追究刑事责任；或者依据《刑法》第二十二条的规定，直接对预备犯免除处罚。例如，某人虽购买了开锁工具准备盗窃，但在实施前因害怕而主动放弃，且未造成任何实际损害，这种情况下就有可能被免除刑事处罚。

3. 不追究刑事责任的法定情形：

   • 除了上述可以减轻或免除处罚的情形外，《刑事诉讼法》第十六条还明确规定了不追究刑事责任的几种法定情形，包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。如果犯罪预备行为符合这些情形之一，那么将不会追究刑事责任，自然也就不会涉及行政处罚。

4. 行政处罚与刑事追究的区别：

   • 行政处罚是针对违反行政法规的行为所给予的制裁，其目的在于维护行政管理秩序。而刑事追究则是针对犯罪行为所给予的制裁，其目的在于保护社会关系免受犯罪行为的侵害。犯罪预备作为一种犯罪形态，其性质决定了它更可能面临的是刑事追究而非行政处罚。

总结与建议：

• 犯罪预备原则上不会追究行政处罚，而是可能面临刑事追究。但在特定情况下，如情节显著轻微、危害不大等，可能免除刑事责任。
• 如果您或他人面临犯罪预备的指控，建议及时咨询专业律师（即我本人，詹振郊律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在日常生活中，应增强法律意识，避免参与任何形式的犯罪预备行为，以免给自己和他人带来不必要的法律风险。