犯罪预备行为与实行行为并不会并罚，而是根据具体情况分别处理。以下是对这一问题的详细分析：

一、犯罪预备行为的定义与处罚原则

犯罪预备行为，指的是为了犯罪而准备工具、制造条件的行为。这种行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因此具有社会危害性。根据《刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，犯罪预备行为本身是受到法律处罚的，但处罚力度通常小于既遂犯。

二、实行行为的定义与处罚原则

实行行为，则是指直接实施刑法分则规定的犯罪构成要件的行为。与犯罪预备行为不同，实行行为已经直接侵害了犯罪客体，因此其社会危害性更大。对于实行行为，法律会按照相应的犯罪构成要件进行定罪处罚，通常处罚力度会大于犯罪预备行为。

三、犯罪预备行为与实行行为的关系及处理原则

1. 不并罚原则：

   • 犯罪预备行为与实行行为是犯罪过程中的两个不同阶段，它们各自具有不同的社会危害性和法律后果。因此，法律并不会将两者并罚。
   • 在实际案件中，如果行为人只实施了犯罪预备行为而未着手实行犯罪，那么只会对其预备行为进行处罚；如果行为人已经着手实行犯罪并完成了犯罪构成要件，那么会对其实行行为进行处罚。

2. 转化与吸收原则：

   • 在某些情况下，犯罪预备行为可能会转化为实行行为。例如，行为人在准备工具、制造条件的过程中突然决定立即实施犯罪，并成功完成了犯罪构成要件。在这种情况下，法律会按照实行行为进行处罚，而不再单独对预备行为进行处罚。
   • 另外，如果行为人同时实施了犯罪预备行为和实行行为，但预备行为被实行行为所吸收（即预备行为是实行行为的必要前提或组成部分），那么法律也只会对实行行为进行处罚。

四、实际案例分析

以盗窃案为例，如果行为人只是进行了踩点、准备工具等犯罪预备行为，但尚未着手实施盗窃行为就被抓获，那么只会对其预备行为进行处罚。而如果行为人已经着手实施盗窃行为并成功窃取了财物，那么会对其盗窃行为进行处罚，而不再单独对其之前的预备行为进行处罚。

如有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。