运输34.8公斤冰毒，属于运输毒品罪中“数量大”的情形，可能会面临十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的严厉刑罚，但具体是否会被判死刑，需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。其中，走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺（冰毒）五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。34.8公斤冰毒远远超出了五十克的标准，从法律规定上看，具备了判处无期徒刑或者死刑的可能性。

实际量刑考量因素

虽然法律规定了上述量刑幅度，但实际判决中，法院会综合考虑多种因素来决定是否判处死刑，具体包括：

1. 犯罪情节：比如运输毒品的方式、路线、是否使用暴力或威胁手段抗拒检查等。如果运输过程较为隐蔽，没有造成严重的社会影响，可能量刑会相对较轻；反之，如果采用暴力手段抗拒执法，情节恶劣，则更有可能被判处死刑。
2. 危害后果：主要考虑毒品流通的范围、对社会的实际危害程度等。如果这34.8公斤冰毒已经流入社会，造成了大量人员吸食成瘾，严重危害了社会秩序和公众健康，那么判处死刑的可能性就会增加。
3. 被告人的主观恶性：包括是否有预谋、是否为累犯、是否有悔罪表现等。如果被告人是初犯，且在犯罪后有真诚的悔罪表现，如主动交代犯罪事实、协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，法院可能会酌情从轻处罚；而如果是累犯，且主观恶性较深，则更有可能被判处死刑。
4. 法定或酌定的从轻、减轻情节：例如被告人是否有自首、立功表现，或者在案件中起次要作用即从犯角色等。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。如果被告人存在这些情节，法院会根据具体情况给予从轻或减轻处罚。

举例说明

假设有两个运输冰毒的案件，案件一中的被告人是初犯，在运输过程中被警方查获，没有造成毒品流入社会的后果，且被告人有自首情节，积极配合警方调查；而案件二中的被告人是累犯，采用暴力手段抗拒执法，导致多名执法人员受伤，且这批冰毒已经部分流入社会。在这两个案件中，虽然运输的冰毒数量相同，但案件一中的被告人由于存在从轻情节，可能不会被判处死刑；而案件二中的被告人由于情节恶劣，更有可能被判处死刑。

建议：如果你或身边的人涉及此类案件，一定要及时向我咨询，我会根据具体的案件情况，为你提供专业的法律分析和辩护策略，争取最有利的处理结果。