代理合同中写明不退款，并不意味着该条款绝对没有法律效力，其是否有效需结合具体情况判断。同时，货物仍在公司这一事实，也会对合同条款的效力及后续处理产生影响。以下从不同角度为您详细分析：
合同条款效力的一般原则
意思自治原则：合同是双方当事人意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就有权自由约定合同条款，包括退款条款。因此，如果代理合同中的“不退款”条款是双方真实意思的表示，且没有违反上述规定，那么该条款在法律上通常是有效的。
公平原则：合同条款应当遵循公平原则，确定各方的权利和义务。如果“不退款”条款显失公平，例如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
货物仍在公司对合同条款效力的影响
合同履行情况：货物仍在公司可能意味着合同尚未完全履行。如果合同中约定的服务或商品尚未交付，而合同中却规定了不退款条款，这可能对消费者或委托方不公平。在这种情况下，如果消费者或委托方能够证明合同未履行或履行不符合约定，他们可能有权要求退款或解除合同。
合同解除权：根据《民法典》的相关规定，在合同履行过程中，如果一方根本违约或预期违约，另一方有权解除合同。如果货物仍在公司是因为公司未能按照合同约定履行义务（如未按时交付货物），那么您作为委托方或消费者有权解除合同，并可能要求退款。
具体建议
审查合同条款：首先，仔细审查代理合同中的所有条款，特别是关于退款、违约责任和合同解除的部分。了解合同中是否规定了在特定情况下可以退款或解除合同的条件。
与公司协商：如果货物仍在公司，且您认为合同中的“不退款”条款不公平或合同未履行，可以尝试与公司进行协商。通过友好沟通，看是否能够达成退款或部分退款的协议。
寻求法律救济：如果协商无果，您可以考虑寻求法律救济。根据合同的具体情况和相关法律法规，您可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认合同条款的效力或解除合同并要求退款。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，建议您根据具体情况咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于合同纠纷领域），以便获得更具体、更准确的法律建议。