没收违法所得并不属于增加义务的范围，而是对违法所得的合法处置措施。以下从多个角度进行详细分析：

一、没收违法所得的法律性质

没收违法所得是法律对违法者因违法行为所获得的非法利益的一种剥夺措施。它并非对违法者增加新的义务，而是对其已经获得的非法利益进行合法处置，以恢复被破坏的法律秩序和社会公平。这种措施体现了法律的惩罚性和恢复性功能，旨在通过剥夺违法者的非法利益，遏制违法行为的发生，维护社会的正常秩序。

二、没收违法所得与增加义务的区别

1. 性质不同：

   • 没收违法所得：是对违法者已经获得的非法利益的剥夺，属于法律制裁的一种形式。
   • 增加义务：通常指的是在原有义务的基础上，再增加新的义务或责任，如罚款、赔偿损失等。这些措施是对违法者的一种额外负担，旨在通过经济或其他手段迫使其履行更多的责任。

2. 目的不同：

   • 没收违法所得：主要目的是剥夺违法者的非法利益，恢复被破坏的法律秩序和社会公平。
   • 增加义务：主要目的是通过增加违法者的负担，迫使其改正违法行为或弥补因其违法行为所造成的损失。

3. 实施方式不同：

   • 没收违法所得：通常由司法机关或行政机关依法作出决定，并直接执行。
   • 增加义务：可能通过司法判决、行政处罚决定或民事调解协议等方式确定，并需要违法者主动履行或由相关机关强制执行。

三、没收违法所得的法律依据

在我国法律体系中，没收违法所得有明确的法律依据。例如，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一规定明确了没收违法所得的法律地位和实施方式。

四、没收违法所得的实践应用

在实践中，没收违法所得通常与刑事处罚或行政处罚相结合使用。例如，在刑事案件中，法院在判决犯罪分子有期徒刑、无期徒刑或死刑等刑罚的同时，可能会并处没收违法所得；在行政处罚中，行政机关也可能对违法者作出没收违法所得的决定。这些措施共同构成了对违法行为的全面打击和制裁体系。

总结来说，没收违法所得并不属于增加义务的范围，而是对违法所得的合法处置措施。它体现了法律的惩罚性和恢复性功能，旨在通过剥夺违法者的非法利益来维护社会的正常秩序和公平正义。如果您在刑事案件或律师会见方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。