债务承担中由第三人履行（第三人代为履行）与第三人加入（债务加入）在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：
一、法律性质与主体地位
第三人代为履行：
- 法律性质：第三人代为履行并非债务转移，而是第三人基于与债务人的约定或自愿行为，代替债务人履行债务。原债务人的债务依然存在，债务主体未发生实质性变化。
- 主体地位：第三人不是合同当事人，仅作为履行义务人出现。其履行行为不改变债务本身的性质和债务人的地位。
债务加入：
- 法律性质：债务加入是指第三人与债务人约定加入债务，或第三人向债权人表示愿意加入债务，与原债务人共同承担连带责任的行为。这是一种债务承担方式，增加了债务履行的责任主体。
- 主体地位：第三人成为新的债务人，与原债务人并列。加入的债务与原债务内容和范围一致，原债务并未因第三人的加入而减轻或免除。
二、意思表示与法律行为
第三人代为履行：
- 意思表示：第三人通常无需向债权人作出明确的承担债务的意思表示，其代为履行行为可能是基于与债务人之间的某种关系（如委托、赠与等）或自愿行为。
- 法律行为：属于事实行为，不涉及合同关系的变更。
债务加入：
- 意思表示：第三人必须明确向债权人作出愿意加入债务的意思表示，这是一个新的法律行为，对原合同进行了变更。
- 法律行为：涉及合同关系的变更，需要债权人、债务人和第三人之间的合意。
三、责任承担与法律后果
第三人代为履行：
- 责任承担：若第三人履行不当，债权人只能向债务人追究违约责任，不能直接要求第三人承担。第三人不承担债务的履行不能风险。
- 法律后果：债权人的债权并未因第三人的代为履行而转移或减轻，债务人仍需对债权人承担债务责任。
债务加入：
- 责任承担：第三人与原债务人承担连带责任。债权人可以自由选择向谁主张债权，或同时向二者主张。如果第三人不履行债务，债权人有权要求其承担违约责任。
- 法律后果：由于增加了新的债务人，债权人的债权得到了更有力的保障。同时，原债务人与新债务人之间可能存在连带追偿权。
四、实际应用中的指导意义
- 第三人代为履行：适用于第三人自愿或基于与债务人的约定，临时帮助债务人履行债务的情况。例如，债务人因临时资金困难无法按时还款，其朋友或亲属代为偿还部分款项。
- 债务加入：适用于第三人愿意与债务人共同承担债务责任的情况。例如，在合伙企业中，新合伙人加入时可能愿意与原有合伙人共同承担企业的债务责任。
总结与建议：
在实际操作中，区分第三人代为履行与债务加入对于维护当事人的合法权益至关重要。当事人在处理相关事务时，应根据具体情况选择适用的法律概念，并明确各方的权利义务关系。例如，在合同签订和履行过程中，应明确约定是第三人代为履行还是债务加入，以避免后续产生纠纷。同时，债权人在接受第三人履行或同意债务加入时，也应审慎考虑其法律后果，确保自身权益得到有效保障。
如果您在债务债权领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。