直接抚养人以尊重孩子意愿为借口不让不直接抚养人行使对孩子的教育权利，这种做法是不合法的。以下从多个角度进行分析：
法律角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利和义务是平等的，不因父母是否直接抚养子女而有所区别。直接抚养人不能单方面剥夺不直接抚养人的教育权利。
- 教育权利是父母对子女抚养义务的重要组成部分，包括提供学习条件、关注学习情况、参与学校活动等。直接抚养人以尊重孩子意愿为借口，实际上是在逃避其应尽的抚养义务，这是不被法律所允许的。
孩子意愿与法律义务的平衡：
- 虽然尊重孩子的意愿是重要的，但孩子的意愿并不总是成熟或合理的。特别是在教育问题上，孩子可能由于年龄、经验或认知能力的限制，无法做出对自己最有利的选择。
- 父母作为孩子的法定监护人，有责任在尊重孩子意愿的同时，引导孩子做出正确的选择，确保孩子的教育权益得到保障。直接抚养人不能仅凭孩子的意愿就剥夺不直接抚养人的教育权利。
实际操作中的建议：
- 如果直接抚养人确实存在以尊重孩子意愿为借口不让不直接抚养人行使教育权利的情况，不直接抚养人可以首先尝试与直接抚养人进行沟通，明确表达自己的教育意愿和权利。
- 如果沟通无果，不直接抚养人可以向学校、社区或相关机构寻求帮助，了解孩子的教育情况，并参与孩子的教育活动。
- 在必要时，不直接抚养人还可以通过法律途径维护自己的教育权利，如向法院提起诉讼，要求直接抚养人履行其应尽的抚养义务。
可能的法律后果：
- 如果直接抚养人持续剥夺不直接抚养人的教育权利，且情节严重，可能会构成对不直接抚养人法定权利的侵犯。在这种情况下，直接抚养人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、道歉等。
- 同时，这种行为也可能对孩子的成长产生不利影响，如导致孩子缺乏父爱或母爱、影响孩子的心理健康等。因此，直接抚养人应该认识到自己的行为可能带来的法律后果和道德责任。
综上所述，直接抚养人不能以尊重孩子意愿为借口不让不直接抚养人行使对孩子的教育权利。如果遇到这种情况，不直接抚养人应该积极采取措施维护自己的权利，并确保孩子的教育权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。