结论：警察上门后，没有传讯而出门，并不直接等同于畏罪潜逃。是否构成畏罪潜逃，需结合具体情境和法律规定进行综合判断。

分析：

1. 畏罪潜逃的定义：

   • 畏罪潜逃通常指的是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，为逃避法律制裁而逃离居住地或藏匿起来的行为。这种行为往往伴随着对法律制裁的恐惧和逃避的意图。

2. 警察上门未传讯的情况：

   • 警察上门可能出于多种原因，如调查取证、了解情况、询问相关人员等。未进行传讯，可能只是因为当前阶段不需要对特定人员进行正式的询问或讯问，或者是因为证据不足、情况不明等原因。
   • 在这种情况下，如果当事人没有犯罪行为或没有逃避法律制裁的意图，仅仅因为警察上门后出门，并不能构成畏罪潜逃。

3. 构成畏罪潜逃的关键要素：

   • 犯罪行为：当事人必须实施了犯罪行为，这是畏罪潜逃的前提。
   • 逃避意图：当事人必须有逃避法律制裁的明确意图，这通常表现为逃离居住地、藏匿起来或采取其他措施以避免被捕或审判。
   • 实际行为：当事人必须实施了具体的逃避行为，如逃跑、藏匿等。

4. 可能的情况与法律后果：

   • 如果当事人确实实施了犯罪行为，并且警察上门后因害怕被捕而逃跑或藏匿，那么这种行为可能构成畏罪潜逃。畏罪潜逃是违法行为，一旦被发现，将面临更严重的法律后果，包括但不限于加重刑罚、取消缓刑或假释资格等。
   • 如果当事人没有犯罪行为，或者虽然实施了犯罪行为但警察上门时并未意识到或未产生逃避意图，那么仅仅因为出门并不能构成畏罪潜逃。然而，如果当事人在警察上门后意识到可能面临法律制裁而故意逃跑或藏匿，那么这种行为可能后续被认定为畏罪潜逃。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到警察上门的情况，建议保持冷静，配合警察的调查工作。如果确实没有实施犯罪行为，无需过分担心或逃避。
• 如果您或您身边的人确实实施了犯罪行为，并且担心面临法律制裁，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以提供专业的法律建议和帮助，以维护您的合法权益。

进一步思考：

• 在面对警察调查时，保持合作和诚实是至关重要的。逃避或隐瞒事实只会加重法律后果。
• 如果您对警察的调查行为有疑问或不满，可以通过合法途径提出申诉或投诉，而不是选择逃避或对抗。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。