警察上门传唤并不直接等同于自首，是否构成自首需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
自首的基本条件：
- 自首要求犯罪嫌疑人在未被司法机关采取强制措施前，自动投案并如实供述自己的罪行。这包括两个核心要素：一是“自动投案”，即犯罪嫌疑人主动将自己置于司法机关的控制之下；二是“如实供述”，即犯罪嫌疑人必须如实交代自己的主要或全部犯罪事实。
警察上门传唤与自首的关系：
- 主动到案：如果警察上门传唤时，犯罪嫌疑人并未受到强制力的控制（如未被戴手铐、未被限制自由等），且在此情况下选择配合警察前往指定地点，这可以视为一种主动投案的行为，满足了自首的第一个条件。
- 如实供述：然而，仅仅主动到案并不足以构成自首。犯罪嫌疑人到案后，还必须如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人虽然主动到案，但拒不交代或隐瞒犯罪事实，那么就不能认定为自首。
特殊情况下的自首认定：
- 在某些特殊情况下，即使犯罪嫌疑人不是完全主动地投案，也可能被认定为自首。例如，如果犯罪嫌疑人在司法机关出示犯罪证据前，如实供述了主要或全部犯罪事实；或者虽然初期未交代主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代，这些情况都可能被视为自首。
法律后果：
- 对于自首的犯罪分子，法律通常规定可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪情节较轻，甚至可能免除处罚。这是法律对自首行为的一种鼓励和肯定，旨在促使犯罪嫌疑人主动投案、如实供述自己罪行。
给你的建议：
- 如果你或你身边的人面临警察上门传唤的情况，建议积极配合警察的工作，并如实供述自己的罪行。这样做不仅有助于案件的顺利侦破，也可能在法律上获得从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，也要注意保护自己的合法权益。在接受传唤时，可以要求警察出示相关的法律文书和证件，以确保传唤的合法性和正当性。
可能遇到的法律后果：
- 如果构成自首，根据法律规定，可能会获得从轻或减轻处罚的待遇。
- 如果不构成自首，或者存在其他违法犯罪行为，将依法承担相应的法律责任。
总之，警察上门传唤并不直接等同于自首，是否构成自首需根据具体情况来判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。