结论：关于新房签合同未要求封阳台统一，后期要求统一是否合法的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果购房合同中明确约定了阳台的封闭方式或标准，并且购房者已经签字确认，那么开发商后期要求统一封闭阳台，若符合合同约定，则通常是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 如果购房合同中并未明确约定阳台的封闭方式或标准，或者约定模糊不清，那么开发商后期单方面要求统一封闭阳台可能构成违约。因为开发商在未与购房者协商一致的情况下，擅自改变了房屋的原状或使用条件。

2. 法律法规角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。阳台作为房屋的一部分，通常属于业主的专有部分。因此，业主有权决定是否封闭阳台以及如何封闭阳台，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
   • 如果开发商的要求违反了相关法律法规的强制性规定，如消防安全规定、建筑安全规定等，那么这种要求是不合法的。业主有权拒绝执行，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，即使购房合同中没有明确约定阳台的封闭方式或标准，开发商也可能会以整体美观、安全等理由要求统一封闭阳台。这种情况下，业主可以与开发商进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向当地房地产管理部门投诉，或者向法院提起诉讼，要求开发商承担违约责任或赔偿损失。

建议：

• 在签订购房合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于阳台封闭方式或标准的约定。如果有任何疑问或不明确的地方，应及时向开发商或专业律师咨询。
• 如果开发商后期要求统一封闭阳台，业主应首先查看购房合同中的相关约定。如果合同中有明确约定且符合法律法规的规定，业主应配合执行；如果合同中没有约定或约定不明确，业主可以与开发商进行协商或寻求法律援助。
• 在处理此类纠纷时，业主应保留好相关证据，如购房合同、沟通记录、照片等，以便在需要时证明自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。