购房合同规定业主享有阳台使用权但不能封闭为自用，这一约定是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同约定的有效性
- 业主与开发商的约定：购房合同是业主与开发商之间基于平等、自愿原则签订的协议。合同中关于阳台使用权但不能封闭为自用的约定，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，即为有效约定。
- 业主应遵守合同约定：根据合同法的原则，业主作为合同的一方当事人，应当遵守合同中的约定，不得擅自改变阳台的使用方式。
二. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第二百七十一条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。这表明业主对阳台作为专有部分享有使用权，但使用权的具体内容需受合同约定的限制。
- 《中华人民共和国民法典》第二百七十二条：业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。虽然业主对阳台享有使用权，但封闭阳台可能涉及建筑物安全和其他业主的权益，因此需受合同和法律的约束。
三. 实际情况的考量
- 阳台封闭的影响：封闭阳台可能会改变建筑物的外观、结构，甚至影响建筑物的安全。因此，开发商在购房合同中作出不能封闭阳台的约定，可能是出于维护建筑物整体安全、美观和小区品质的考虑。
- 业主的权益保护：虽然业主不能封闭阳台，但享有阳台的使用权，可以合理利用阳台空间进行休闲、晾晒等活动。如果业主认为封闭阳台对其生活有重要影响，可以与开发商或物业公司协商，寻求解决方案。
综上所述，购房合同规定业主享有阳台使用权但不能封闭为自用是合法的。业主应遵守合同约定，合理利用阳台空间。如有进一步需要，您可以继续咨询我。