阳台半封物业要求统一不一定违法，需结合具体情况分析。以下是针对此问题的详细分析：
一. 业主对阳台的权利
- 专有部分所有权：根据《民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。阳台作为住宅的一部分，业主对其享有占有、使用、收益和处分的权利。
- 权利行使限制：业主行使权利时，不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益，并应遵守法律、法规以及管理规约（《民法典》第二百七十二条、第二百八十六条）。
二. 物业要求统一的合法性
- 管理规约的约束力：如果业主大会或业主委员会依法制定了管理规约，且规约中明确规定了阳台封闭的统一标准，那么该规约对全体业主具有法律约束力（《民法典》及相关物业管理条例）。
- 物业无权强制：然而，物业公司本身并无行政执法权，不能强制要求业主按照其意愿统一封闭阳台。如果业主封闭阳台的行为未违反法律、法规及管理规约，物业公司无权要求拆除或恢复原状。
三. 具体情况分析
- 符合规约与法规：如果业主半封阳台的行为符合管理规约的规定，且未危及建筑物安全、损害其他业主权益，那么物业公司的统一要求就是不合法的。
- 违反规约或法规：如果业主的行为违反了管理规约或相关法律法规，如封闭方式影响建筑外观、安全或侵犯其他业主权益，那么物业公司的统一要求就是合法的，业主应当遵守。
综上所述，阳台半封物业要求统一是否违法，取决于业主的行为是否违反了法律、法规及管理规约的规定。如果业主的行为合法合规，物业公司的统一要求就是不合法的；反之，如果业主的行为违反了相关规定，那么物业公司的要求就是合法的。我建议业主在封闭阳台前，先了解并遵守相关法律法规及管理规约，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。