结论：是否超标的需要结合被告的工资总额、房产价值以及执行的具体情况来综合判断，不能仅凭扣工资和查封房产这两个行为本身直接断定是否超标。

分析说明：

1. 关于扣工资：

   • 根据《工资支付暂行规定》等相关法律法规，用人单位在特定情况下（如劳动者给用人单位造成经济损失）可以从劳动者工资中扣除赔偿费用，但扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%，且扣除后的剩余工资不得低于当地月最低工资标准。若每月扣除3000元工资，需确保这一数额不超过被告当月工资的20%，并且扣除后被告的工资不低于当地最低工资标准。如果超出这个范围，那么扣工资的行为就可能构成超标。

2. 关于查封房产：

   • 查封房产是执行过程中的一种强制措施，其目的是为了保障债权的实现。查封房产的价值应当与执行标的（即债权金额）相当，不能明显超出执行标的的范围。如果查封的房产价值远高于执行标的，那么查封行为就可能构成超标查封。
   • 在判断房产价值是否超标时，需要考虑房产的市场价值、执行过程中的拍卖折扣等因素。例如，如果执行标的为100万元，但查封的房产市场价值为200万元，且考虑到拍卖折扣等因素后，实际可能变现的金额仍远高于执行标的，那么查封行为就可能构成超标。

3. 综合判断：

   • 要判断扣工资和查封房产是否超标，需要综合考虑被告的工资总额、房产价值以及执行的具体情况。如果扣工资和查封房产的总额明显超过了执行标的，那么就可能构成超标执行。
   • 在实际操作中，执行法院会根据案件的具体情况，包括被告的财产状况、执行标的的大小等因素，来合理确定执行措施的范围和限度，以确保执行行为的合法性和合理性。

行动建议：

• 如果您认为执行行为超标，可以向执行法院提出异议，要求法院对执行措施进行审查和调整。
• 在提出异议时，您需要提供相关证据来证明执行行为超标，如被告的工资单、房产评估报告等。
• 如果您对执行法院的裁定不服，还可以依法向上一级法院申请复议。

法律后果：

• 如果执行行为确实超标，法院会依法撤销或变更超标的部分的执行措施，以保障被告的合法权益。
• 如果因超标执行给被告造成损失的，被告还可以依法要求赔偿。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。