结论前置：抵押权在以下情况下会失效：1. 主债权消灭；2. 抵押权实现；3. 抵押权人放弃抵押权；4. 超过主债权诉讼时效期间且抵押权人未行使抵押权；5. 抵押物灭失且无代位物；6. 未经抵押人同意转让抵押物（特定情形下）。以下是对这些情况的详细解释：

1. 主债权消灭：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权作为从权利，其存在依赖于主债权的存在。当主债权因清偿、提存、抵销、免除等原因而消灭时，抵押权也随之消灭。
   • 例子：若借款人已全额偿还借款，则出借人对借款人的债权消灭，同时，出借人作为抵押权人对抵押物的抵押权也相应消灭。

2. 抵押权实现：

   • 法律解释：抵押权实现是指抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法处分抵押物并优先受偿的行为。一旦抵押权实现，抵押权即告消灭。
   • 例子：若借款人未按时还款，出借人作为抵押权人依法拍卖抵押物并获得偿付后，其对抵押物的抵押权即告消灭。

3. 抵押权人放弃抵押权：

   • 法律解释：抵押权人作为权利人，有权放弃其抵押权。一旦放弃，抵押权即告消灭。
   • 例子：若出借人出于某种原因（如与借款人达成和解）决定放弃其对抵押物的抵押权，则该抵押权即告消灭。

4. 超过主债权诉讼时效期间且抵押权人未行使抵押权：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的规定，主债权诉讼时效期间届满后，抵押权人未行使抵押权的，人民法院不再保护其抵押权。这实际上意味着抵押权在法律上已失效。
   • 例子：若主债权的诉讼时效期间为三年，而出借人在三年内未对借款人提起诉讼或申请仲裁，且在此期间也未行使抵押权，则三年后，出借人对抵押物的抵押权在法律上已失效。

5. 抵押物灭失且无代位物：

   • 法律解释：抵押物灭失后，若没有产生代位物（如保险金、赔偿金等），则抵押权因缺乏客体而消灭。
   • 例子：若抵押物因火灾而完全毁损，且没有购买保险或无法获得赔偿，则出借人对该抵押物的抵押权因抵押物灭失而消灭。

6. 未经抵押人同意转让抵押物（特定情形下）：

   • 法律解释：虽然一般情况下，抵押人可以转让抵押物，但若未经抵押权人同意，且转让行为可能损害抵押权人利益的，抵押权人可以主张转让无效或要求抵押人提前清偿债务。然而，在特定情形下（如抵押物被依法查封、扣押等），未经抵押权人同意转让抵押物的行为可能导致抵押权失效（但这种情况更多涉及的是转让行为的效力问题，而非抵押权本身的失效，但在此情境下可理解为抵押权因无法行使而“失效”）。不过，更准确的理解是，在此类情形下，抵押权人仍可对抵押物行使抵押权，只是可能面临执行上的困难。但为全面回答，此处提及作为一种可能影响抵押权行使的情形。实际上，抵押权失效的直接原因更多是基于前述五种情况。若从严格意义上讲，未经抵押人同意转让抵押物并不直接导致抵押权失效，但可能影响抵押权的实现。
   • 更准确的阐述：在抵押物被转让的情况下，抵押权原则上不受影响，抵押权人仍可对抵押物行使抵押权。但是，如果转让行为导致抵押物价值减少或者转让行为本身存在恶意，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保或者提前清偿债务。若抵押物因转让而灭失且无代位物，则抵押权可能因缺乏客体而消灭（但这已归入第5点）。因此，未经抵押人同意转让抵押物本身并不直接导致抵押权失效，但可能影响抵押权的实现或导致抵押权因缺乏客体而消灭。为避免混淆，此处主要强调前述五种直接导致抵押权失效的情形。

建议：若您作为抵押权人，担心抵押权失效，建议您密切关注主债权的诉讼时效期间，及时行使抵押权，并确保抵押物的安全。若您作为抵押人，希望了解抵押权失效的情形以维护自身权益，也建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。