共同犯案中，后面被抓的人员对前面已经进入法院审理阶段但尚未判决的人员的影响，需分情况讨论：

1. 从定罪角度：

   • 在共同犯罪中，所有共犯的行为是相互关联的，共同构成了犯罪的整体。因此，后面被抓的人员所供述的犯罪事实，如果与前面已经进入法院审理阶段的人员的犯罪行为有直接关联，且这些供述能够证明前面人员的犯罪事实，那么这些供述可能会作为证据被法院采纳，进而影响前面人员的定罪。
   • 然而，如果后面被抓的人员所供述的内容与前面人员的犯罪行为无直接关联，或者无法证明前面人员的犯罪事实，那么这些供述对前面人员的定罪影响就相对较小。

2. 从量刑角度：

   • 后面被抓的人员如果能够积极供述自己的犯罪事实，并揭发其他共犯的犯罪行为，或者提供其他有利于量刑的情节（如自首、立功等），这可能会对前面已经进入法院审理阶段的人员的量刑产生一定影响。特别是如果后面被抓的人员提供了前面人员未被掌握的犯罪情节或证据，这可能导致前面人员的量刑加重。
   • 反之，如果后面被抓的人员拒不供述或隐瞒犯罪事实，或者提供的供述对前面人员的量刑无实质性影响，那么前面人员的量刑可能不会因此发生显著变化。

3. 从诉讼程序角度：

   • 后面被抓的人员可能会作为新的证人或被告人出现在诉讼程序中，他们的出现可能会延长诉讼时间，增加诉讼的复杂性。例如，法院可能需要重新组织庭审，对新的证据进行质证和认证，这可能会对前面已经进入法院审理阶段的人员的审判进度产生影响。
   • 但从另一个角度看，如果后面被抓的人员能够提供有利于前面人员的证据或情节，这也可能加速前面人员的审判进程，甚至导致对其有利的判决结果。

法律建议：

• 对于前面已经进入法院审理阶段但尚未判决的人员来说，应密切关注后面被抓人员的情况，包括他们的供述内容、提供的证据以及诉讼程序的变化等。
• 如果可能的话，前面的人员可以与其辩护律师沟通，了解后面被抓人员的情况对自身案件的可能影响，并据此制定或调整辩护策略。
• 同时，前面的人员也应保持冷静和理性，不要因后面被抓人员的情况而过度焦虑或恐慌，而是应积极配合法院的审理工作，依法维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果后面被抓人员的供述或证据对前面人员不利，可能会导致前面人员的定罪或量刑发生变化。
• 如果后面被抓人员的供述或证据对前面人员有利，或者无法对前面人员产生实质性影响，那么前面人员的审判结果可能不会因此发生显著变化。

总之，共同犯案中后面被抓的人员对前面已经进入法院审理阶段但尚未判决的人员的影响是多方面的，具体取决于后面被抓人员的供述内容、提供的证据以及诉讼程序的变化等因素。因此，建议前面的人员密切关注案件进展，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。