在团伙洗钱案件中，其中一个人没被抓，通常不会直接影响其他已被抓获并定罪的人的判刑，但具体案件情况可能有所不同，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
- 定罪量刑的基本原则
在刑事案件中，每个人的定罪量刑都是基于其自身的犯罪行为、犯罪情节以及在犯罪中所起的作用等因素来独立判断的。洗钱罪的构成要件包括提供资金账户、协助转换财产形式、协助转移资金等行为，且行为人需明知是犯罪所得及其收益而予以掩饰、隐瞒。因此，对于已被抓获的团伙成员，法院会依据其各自实施的具体行为、参与程度、主观恶性等因素来定罪量刑，而不会因为团伙中还有其他人未被抓获就改变对其的判决。
未被抓获人员的影响
- 证据收集与证明责任：如果团伙中还有其他人未被抓获，这可能会给案件的证据收集带来一定困难。然而，对于已被抓获的成员来说，他们仍需对自己的犯罪行为承担证明责任。只要检察机关能够提供充分的证据证明其犯罪事实，法院就可以依法对其定罪量刑。
- 量刑情节的考量：在某些情况下，未被抓获的人员可能涉及到一些量刑情节，如是否为主犯、从犯，是否有自首、立功等表现。但这些情节通常只与未被抓获人员本人相关，不会直接影响已被抓获人员的量刑。当然，如果已被抓获人员能够提供有关未被抓获人员的重要线索或协助抓捕，这可能构成其立功表现，从而对其量刑产生积极影响。
司法实践中的特殊情况
- 共同犯罪中的连带责任：在共同犯罪中，虽然每个人的定罪量刑是独立的，但如果某些成员的行为对其他成员的犯罪行为起到了重要的帮助或促进作用，那么这些行为可能会被视为共同犯罪的一部分，从而在量刑时予以考虑。然而，这种情况通常要求有明确的证据证明各成员之间的共谋和协作关系。
- 案件的整体影响：虽然一个人的未被抓获不会直接影响其他人的判刑，但如果该人的未被抓获导致案件无法全面查清或证据不足，那么这可能会对整个案件的审理产生一定影响。例如，如果未被抓获的人员是案件的关键证人或提供了重要的犯罪工具、资金等，那么其未被抓获可能会导致案件事实无法完全查清，从而影响对其他成员的定罪量刑。但这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。
建议：
- 对于已被抓获的团伙成员来说，最重要的是积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的犯罪行为，并争取从轻或减轻处罚的机会。
- 如果认为自己在案件中起到了较小的作用或有其他从轻、减轻处罚的情节，应及时向司法机关提出并提供相关证据。
- 对于未被抓获的团伙成员，司法机关会继续进行追捕和调查工作。如果知道相关线索或信息，应积极向司法机关提供以协助抓捕和审理工作。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。