结论：在主犯未被抓到，而其他相关人员已经判刑结束的情况下，是否还会牵扯到其他人，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、以及司法机关的侦查进展等。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案件侦查与证据收集：

   • 在刑事案件中，司法机关会持续进行侦查工作，以收集足够的证据来指控犯罪嫌疑人。如果主犯未被抓到，但司法机关在侦查过程中发现了新的证据或线索，这些证据或线索可能直接或间接地涉及到其他未被指控或已判刑结束的人员。
   • 例如，如果新发现的证据表明，已判刑结束的人员在案件中扮演了更重要的角色，或者与主犯有更紧密的关联，那么司法机关可能会重新审视这些人员的案件，甚至可能提起再审或追加指控。

2. 司法机关的侦查权与追诉权：

   • 司法机关在刑事案件中拥有广泛的侦查权和追诉权。这意味着，即使案件已经进入审判阶段或已经判刑结束，如果司法机关认为有必要，他们仍然可以继续进行侦查工作，并可能对相关人员提起新的指控。
   • 特别是当主犯未被抓到时，司法机关可能会更加积极地追查其他涉案人员，以完善案件的证据链，确保案件的公正处理。

3. 已判刑人员的法律地位与权利：

   • 对于已经判刑结束的人员，他们享有相应的法律权利，包括不受非法追诉的权利。然而，这并不意味着他们完全免受后续法律程序的影响。
   • 如果司法机关在后续侦查中发现了新的证据或线索，且这些证据或线索足以证明已判刑人员在案件中存在未被发现的犯罪行为，那么司法机关可能会依法提起再审或追加指控。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际司法实践中，确实存在因新证据或线索的出现而重新审视已判刑人员案件的情况。然而，这种情况通常发生在案件存在重大疑点或证据不足的情况下。
   • 大多数情况下，如果案件已经经过完整的侦查、审判程序，且证据充分、程序合法，那么已判刑人员的案件通常不会被轻易重新审视。

建议：

• 对于已经判刑结束的人员，如果担心自己可能因新证据或线索的出现而再次受到法律追究，可以咨询专业律师以了解自己的法律地位和权利。
• 对于案件中的其他相关人员，如果尚未被指控或判刑，应积极配合司法机关的侦查工作，如实陈述事实，以维护自己的合法权益。
• 如果对案件的处理结果有异议或认为存在不公正之处，可以通过合法途径提出申诉或上诉。

总结：在主犯未被抓到而其他相关人员已经判刑结束的情况下，是否还会牵扯到其他人取决于多种因素。虽然这种情况相对较少见，但已判刑人员仍应保持警惕，并咨询专业律师以了解自己的法律地位和权利。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。