针对乡村道路打农药导致牲口死亡的情况，赔偿问题主要涉及侵权责任和赔偿标准的确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 责任归属：

   • 打农药者的责任：如果打农药者在乡村道路上打农药时，未采取必要的安全措施，导致农药扩散并造成牲口死亡，那么打农药者应当承担侵权责任。这是因为打农药者有义务确保其行为不会对他人财产造成损害。
   • 道路管理者的责任：如果道路管理者未尽到管理职责，如未设置警示标志或未及时清理道路上的农药残留，导致牲口死亡，那么道路管理者也可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且通常需要具体证据支持。

2. 赔偿标准：

   • 牲口价值：赔偿的首要依据是牲口的实际价值。这通常包括牲口的购买价格、饲养成本以及预期收益等。如果可能，可以提供牲口的购买发票、饲养记录或市场价值评估报告等证据来支持赔偿请求。
   • 直接损失：除了牲口本身的价值外，还可以要求赔偿因牲口死亡而导致的直接损失，如因处理牲口尸体而产生的费用、因牲口死亡而中断的养殖计划导致的额外成本等。
   • 间接损失：在某些情况下，如果牲口死亡导致了间接损失，如因无法按时交付牲口而导致的合同违约损失等，也可以考虑要求赔偿。但这类损失通常较难证明，且需要具体证据支持。

3. 法律程序：

   • 协商：在发生纠纷后，首先可以尝试与打农药者或道路管理者进行协商，寻求和解。这通常是最快捷、最经济的解决方式。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如农村土地承包仲裁委员会或人民调解委员会等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解协议。
   • 诉讼：如果调解也无果，那么可以向人民法院提起诉讼，要求打农药者或道路管理者承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的赔偿请求。

4. 法律建议：

   • 保留证据：在发生纠纷后，务必保留好所有相关证据，如牲口死亡的照片、购买发票、饲养记录、市场价值评估报告等。这些证据将在后续的协商、调解或诉讼过程中发挥重要作用。
   • 及时咨询：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在发生纠纷后及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，乡村道路打农药导致牲口死亡的赔偿问题涉及责任归属和赔偿标准的确定。在处理这类纠纷时，建议首先尝试协商或调解解决；如果无法解决，则可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。同时，务必保留好所有相关证据，并及时咨询专业律师的意见。