行人横穿双向六车道大桥时被撞，责任认定需结合具体情形，通常涉及以下几种情况：

1. 行人存在过错的情况
   若行人未走人行横道或过街设施，且未观察路况突然横穿马路，违反《道路交通安全法》第62条（行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施，无上述设施时应观察来往车辆确认安全后通过），则行人可能承担主要责任。
   具体情形：如行人从桥面隔离带缺口突然冲出，或低头看手机未注意车辆，导致司机无法及时避让，行人过错明显，责任比例可能达70%以上。

2. 司机存在过错的情况
   若司机存在超速、酒驾、分心驾驶（如玩手机）、未保持安全距离等违法行为，违反《道路交通安全法》第42条（机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速）、第22条（饮酒、服用管制药品不得驾驶机动车）等规定，则司机需承担相应责任。
   具体情形：如大桥限速60km/h，司机实际车速达80km/h，或司机边开车边回消息未及时刹车，即使行人横穿马路，司机也可能因过错被认定承担部分责任（如30%-50%）。

3. 双方均有过错的情况
   若行人与司机均存在过错（如行人未走人行横道，司机未减速观察），则根据《道路交通安全法》第76条，按过错比例分担责任。
   具体情形：行人横穿马路时未观察路况，司机虽未超速但未及时采取避让措施，可能认定行人承担60%责任，司机承担40%责任。

4. 特殊情形：司机无过错
   若司机完全正常行驶（如限速内行驶、保持安全距离、无分心行为），且行人突然冲出导致无法避让，司机可能仅承担不超过10%的赔偿责任（根据《民法典》第1190条，完全由第三方过错导致损害，行为人仅需承担适当补偿责任）。

关键证据影响责任认定：

• 现场监控录像（可证明行人是否突然冲出、司机是否及时刹车）；
  
• 车辆行车记录仪（记录司机驾驶状态及反应时间）；
  
• 交警勘验报告（如刹车痕迹长度、车辆碰撞位置）；
  
• 证人证言（如目击者描述事故经过）。

建议行动：
若您是行人或司机一方，应立即报警并保护现场，配合交警调查；若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情形下的责任划分细节。