没有书面形式的约定，在特定情况下也可能存在连带责任。连带责任的产生并不完全依赖于书面形式的约定，它可能基于法律规定、合同约定（包括口头约定）或实际行为等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、基于法律规定的连带责任
在某些情况下，法律会直接规定特定主体之间承担连带责任。例如：
合伙企业法中的连带责任：根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这种连带责任是法定的，不依赖于合伙人之间的书面约定。
公司法中的连带责任：在公司法领域，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这也是一种法定的连带责任。
二、基于合同约定的连带责任（包括口头约定）
虽然书面合同是明确双方权利和义务的重要方式，但口头合同同样具有法律效力。在口头合同中，如果双方明确约定了连带责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种连带责任也是有效的。不过，由于口头合同难以证明，因此在实践中，为了保障自身权益，建议尽量采用书面形式进行约定。
三、基于实际行为的连带责任
在某些情况下，即使没有明确的书面或口头约定，一方也可能因实际行为而承担连带责任。例如：
共同侵权行为：如果多个主体共同实施了侵权行为，造成他人损害，那么这些主体可能需要承担连带责任。这种连带责任是基于他们的共同行为而产生的，与是否有书面约定无关。
表见代理：在表见代理的情况下，如果相对人有理由相信行为人有代理权，并与之进行了民事法律行为，那么该民事法律行为的后果可能由被代理人承担连带责任。这也是一种基于实际行为而产生的连带责任。
法律建议
明确约定：为了避免纠纷和明确责任，建议在合同中明确约定连带责任的相关条款，包括连带责任的范围、承担方式等。如果采用口头约定，应尽量保留相关证据，如录音、录像等。
了解法律规定：在签订合同或进行民事法律行为时，应了解相关法律规定，特别是关于连带责任的规定，以避免因不了解法律而承担不必要的责任。
谨慎行事：在涉及共同行为或代理行为时，应谨慎行事，确保自己的行为不会导致承担连带责任。如果可能涉及连带责任的情况，应提前咨询专业律师的意见。
总结来说，没有书面形式的约定并不意味着一定不存在连带责任。连带责任的产生可能基于法律规定、合同约定或实际行为等多种因素。因此，在签订合同或进行民事法律行为时，应充分了解相关法律规定和合同条款，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。