解决工程材料数量争议，应遵循合同优先原则，并依次尝试友好协商、第三方调解与专家评估、造价鉴定、仲裁或诉讼等途径。以下是对这些解决方式的详细阐述：

1. 合同审查与约定

   • 在处理工程材料数量争议前，首要步骤是审查合同中是否有关于争议解决的明确约定，如调解机构、鉴定机构、仲裁条款等。合同是双方行为的基础，遵循合同约定有助于减少不必要的纠纷和拖延。

2. 友好协商

   • 协商解决具有高效、经济、不伤和气的特点，是处理争议的首选方式。承发包双方应直接沟通，明确各自观点和依据，尝试在平等、自愿的基础上达成一致。建议双方重新核对施工图纸、工程变更记录等资料，对有争议的工程材料数量进行重新确认。

3. 第三方调解与专家评估

   • 当协商无果时，可引入中立的第三方进行调解。人民调解委员会和行业调解机构都是不错的选择，它们能凭借专业知识和丰富经验提出合理方案。
   • 在某些情况下，邀请行业专家对争议进行评估也是有效的。专家能够利用其专业知识对工程材料数量进行客观分析，为双方提供有价值的参考意见。

4. 造价鉴定

   • 当双方对工程材料数量的计算方法、计量标准等存在重大分歧，且无法通过协商或调解解决时，应选择造价鉴定。
   • 选定具有资质的工程造价鉴定机构（可协商选定或由法院/仲裁机构指定），提交与工程材料数量相关的全部资料。鉴定机构进行现场勘查并出具鉴定报告，该报告将成为解决争议的重要依据。

5. 仲裁

   • 如果双方在合同中已约定仲裁条款，且争议符合仲裁条件，那么仲裁是一个快速解决争议的有效途径。
   • 仲裁具有专业性、保密性、高效性等特点。一方根据仲裁条款向约定的仲裁机构提交仲裁申请书并缴纳费用后，仲裁庭将审理案件，听取双方陈述和辩论，审查证据后作出裁决。仲裁裁决具有法律效力，必须履行；如不履行，可向法院申请强制执行。

6. 诉讼

   • 当其他所有方式都无法解决争议时，诉讼成为最终途径。
   • 原告向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据后，法院将按照法定程序审理案件。双方进行举证、质证和辩论后，法院依法作出判决。如对一审判决不服，可在规定期限内提起上诉。二审判决为终审判决，具有法律效力；不履行者可向法院申请强制执行。

法律建议：

• 在处理工程材料数量争议时，双方应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致争议升级。
• 尽可能收集并保存与争议相关的所有证据和资料，以便在协商、调解、仲裁或诉讼过程中提供有力支持。
• 如果对法律程序不熟悉或感到困惑，建议及时咨询专业律师以获取专业指导和帮助。

可能法律后果：

• 如果争议无法得到妥善解决，可能会导致工程进度延误、成本增加等不利后果。
• 在仲裁或诉讼过程中，如果一方不履行裁决或判决，另一方有权向法院申请强制执行，这可能会对违约方的信用和声誉造成负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。