结论：法院在判决时，若仅依据租用土地证上有地，而实际地上并无承包土，就强行凭证判赔，这一做法不一定合法，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、土地权属证明与实际使用情况的关系
土地权属证明的法律效力：
- 土地权属证明，如土地证，是证明土地所有权或使用权的重要法律文件。在正常情况下，土地证上的记载应与实际土地使用情况相符。
实际使用情况的重要性：
- 然而，土地的实际使用情况也是判断土地权属和赔偿的重要依据。如果土地证上的记载与实际使用情况不符，如土地证上显示有地，但实际上并无承包土，那么土地证就不能作为唯一的赔偿依据。
二、法院判决的依据与原则
以事实为依据，以法律为准绳：
- 法院在判决时，应遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院需要综合考虑土地权属证明、实际使用情况、相关法律法规以及双方当事人的陈述和证据，来做出公正的判决。
证据的充分性与关联性：
- 如果仅凭土地证就做出判决，而忽略了实际使用情况和其他相关证据，那么这样的判决可能缺乏充分性和关联性，从而不合法。
三、可能的情况与法律建议
土地证记载错误：
- 如果土地证上的记载存在错误，如将无地记载为有地，那么当事人可以向相关部门申请更正土地证，并提供实际使用情况的证据来支持自己的主张。
土地权属争议：
- 如果存在土地权属争议，如双方对土地的使用权或所有权有争议，那么法院应首先解决权属争议，再根据权属争议的结果来判决赔偿问题。
法律建议：
- 对于此类情况，建议当事人积极收集并保存相关证据，如土地使用合同、实际使用情况的照片或视频、证人证言等，以便在法院审理时提供有力的支持。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
四、法律后果与救济途径
不合法判决的法律后果：
- 如果法院的判决确实不合法，如仅凭土地证就强行判赔，而忽略了实际使用情况和其他相关证据，那么当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。
救济途径的选择：
- 在选择救济途径时，当事人应根据自己的具体情况和法律规定来做出决策。如果认为一审判决存在错误，可以在法定期限内提起上诉；如果认为二审判决仍然存在错误，可以在符合条件的情况下申请再审。
总结与建议：法院在判决时，应综合考虑土地权属证明、实际使用情况、相关法律法规以及双方当事人的陈述和证据。如果仅凭土地证就强行判赔，而忽略了实际使用情况和其他相关证据，那么这样的判决可能不合法。因此，建议当事人在遇到此类情况时，积极收集并保存相关证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务以及可能的法律后果和应对策略。