在国际刑事诉讼转移后，若已作出生效判决，转移国原则上不可以再次起诉，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、国际刑事诉讼转移与生效判决的基本原则
在国际刑事诉讼中，当一国（通常称为“请求国”）向另一国（通常称为“被请求国”）提出刑事诉讼转移请求，且被请求国同意并接管案件后，该案件的诉讼程序便在被请求国进行。若被请求国最终作出生效判决，这一判决通常具有终局性，意味着案件在该国司法体系内已得到最终处理。
基本原则：根据国际刑事司法合作的一般原则，以及“一事不再理”或“禁止双重危险”的司法理念，一旦案件在一国作出生效判决，其他国家通常不得就同一事实再次提起刑事诉讼。这是为了维护司法判决的权威性和稳定性，避免被告人受到不公正的重复追诉。
二、例外情况分析
尽管存在上述基本原则，但在某些特定情况下，转移国仍可能对同一案件再次提起诉讼：
判决存在严重瑕疵或违法：
- 如果被请求国作出的生效判决存在严重程序瑕疵（如违反公正审判原则、剥夺被告人基本权利等）或实体违法（如判决依据不足、错误适用法律等），请求国可能基于国际司法合作的原则或双边条约的规定，要求被请求国重新审理或自行提起诉讼。但这种情况较为罕见，且通常需要复杂的国际法律程序和外交协商。
新证据或新事实的出现：
- 如果在判决生效后，出现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变原判决的结果，且这些新证据或事实在原诉讼过程中因不可归责于被告人的原因而未能被提出，那么请求国可能基于这些新证据或事实再次提起诉讼。但这种情况同样需要满足严格的法律条件，并可能涉及复杂的国际法律程序。
双边或多边条约的特别规定：
- 某些双边或多边国际刑事司法合作条约可能包含特别规定，允许在特定情况下对已作出生效判决的案件再次提起诉讼。这些特别规定通常针对特定类型的犯罪（如恐怖主义、跨国犯罪等）或特定情况（如被告人逃逸、判决未执行等）。因此，在具体案件中，需要仔细审查相关条约的规定。
三、法律建议与风险提示
- 对于被告人而言：如果面临国际刑事诉讼转移并已作出生效判决的情况，应密切关注判决的合法性和有效性。如果认为判决存在瑕疵或违法，应及时寻求专业法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
- 对于请求国而言：在考虑是否再次提起诉讼时，应充分评估新证据或事实的充分性、法律条件的满足程度以及国际法律程序的可能性。同时，应尊重被请求国的司法主权和判决权威，避免滥用司法权力。
最后，国际刑事诉讼转移与生效判决的问题涉及复杂的国际法律关系和司法程序。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细、更专业的法律建议。