您好，关于您询问的“询问通知书”和“传唤证”的区别，这是一个涉及法律程序的问题，我将为您详细解答。

首先，我们需要明确这两个概念的基本定义和用途：

1. 询问通知书：

   • 询问通知书并非一个严格的法律术语，在常规的法律程序中，它可能指的是公安机关或其他执法机构在需要询问某人时，向该人发出的通知。
   • 这种通知通常用于告知被询问人何时、何地、因何事需要接受询问，但它并不具有强制力。被询问人可以选择配合或拒绝，除非后续有进一步的法律程序（如传唤）来强制其到案。
   • 在实际操作中，询问通知书可能以口头、书面或其他形式发出，具体取决于执法机构的实践和案件的需要。

2. 传唤证：

   • 传唤证则是一个具有法律效力的文书，它用于正式通知违法嫌疑人或犯罪嫌疑人，在规定的时间内到指定的地点接受公安机关的询问或调查。
   • 传唤证具有强制力，如果被传唤人无正当理由拒绝到案，公安机关可以依法采取强制措施（如强制传唤）来确保其到案。
   • 传唤证的使用通常受到严格的法律程序和规定的约束，如需要明确传唤的原因、时间、地点等，并需要由执法人员依法出示。

接下来，我们对比这两个概念的关键区别：

• 法律效力：询问通知书通常不具有强制力，而被传唤证则具有法律效力，可以强制被传唤人到案。
• 使用场景：询问通知书可能用于初步了解情况或非正式的询问场合，而传唤证则通常用于正式的调查或询问程序，特别是当需要确保被询问人到案时。
• 程序要求：传唤证的使用通常需要遵循更严格的法律程序和规定，如需要明确传唤的原因、时间、地点等，并可能需要由执法人员依法出示和执行。

最后，根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，我们可以进一步确认：

• 传唤证是公安机关在需要传唤违法嫌疑人接受调查时使用的正式法律文书。
• 询问则可以通过多种方式进行，包括但不限于传唤、口头通知、电话通知等，具体取决于案件的需要和执法机构的实践。

综上所述，询问通知书和传唤证在法律效力、使用场景和程序要求等方面存在显著区别。如果您或他人收到此类文书，请务必仔细阅读并了解其内容和要求，以便做出适当的回应。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或相关执法机构。