询问通知书并非传唤证，两者在定义、适用对象、法律依据与性质、审批权限与文书格式以及后续法律程序与后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：

1. 定义与适用对象：

   • 询问通知书：是公安机关、人民检察院、人民法院在办理刑事案件过程中，依法通知证人、被害人等参加询问的文书。其目的在于了解案件相关情况，获取案件信息和线索，协助调查工作的开展。例如，在盗窃案件中，警方可能会向目击证人发出询问通知书，要求其提供证言。
   • 传唤证：则是公安机关在办理治安或刑事案件时，依法传唤犯罪嫌疑人、被告人或违法嫌疑人到指定地点接受讯问的法律文书。传唤证具有一定的强制性，旨在保证刑事诉讼或治安管理活动的顺利进行。例如，在贪污案件调查中，监察委会可能会对涉嫌贪污的公职人员发出传唤证，要求其到案接受调查。

2. 法律依据与性质：

   • 询问通知书：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，询问通知书是一种调查手段，不具有强制性。被通知人接到后，一般应配合调查，但如有合理原因无法按时接受询问，可与相关机关协商变更时间。
   • 传唤证：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》或相关治安管理法规，传唤证具有明确的强制性。被传唤人必须按照指定的时间、地点到达，并接受讯问。如果无正当理由拒绝到案，司法机关可以采取强制拘传等措施。

3. 审批权限与文书格式：

   • 询问通知书：其开具通常需要县级以上公安机关负责人的批准。内容简洁明了，包括被询问人的基本信息、询问事由、时间和地点、通知机关的名称及印章等。
   • 传唤证：在治安案件中，传唤证的开具可能由派出所所长审批即可。其内容除了包括被传唤人的基本信息、传唤事由、时间和地点外，还会明确标注传唤的法律依据以及拒不接受传唤的法律后果等，格式规范严谨。

4. 后续法律程序与后果：

   • 询问通知书：被询问人提供的证言或陈述将作为案件的证据材料之一。若证言查证属实，可在案件审理中作为定案依据。被询问人一般不会因接受询问而直接面临刑事处罚等后果。
   • 传唤证：被传唤人的供述和辩解将作为重要的证据材料。若经过调查和审判被认定有罪，将依法承担相应的刑事责任。在治安案件中，若被传唤人拒不到场或逃避传唤，执法机关可以依法实施强制传唤，甚至采取进一步的强制措施。

总结与建议：

• 询问通知书和传唤证在司法实践中具有不同的作用和意义。询问通知书主要用于通知证人、被害人等参加询问，不具有强制性；而传唤证则用于传唤犯罪嫌疑人、被告人或违法嫌疑人接受讯问，具有一定的强制性。
• 如果您收到了询问通知书或传唤证，请务必仔细阅读文书内容，了解自己的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。