结论：非法传唤本身不属于行政复议的直接对象，但如果传唤过程中存在违法或不当行为，且该行为对当事人的合法权益造成了实际损害，当事人虽不能直接对传唤行为申请行政复议，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
传唤与行政复议的独立性：
- 传唤是司法或行政调查程序中的一个阶段性行为，主要用于调查取证或了解案情，它并不直接对当事人的实体权利义务产生最终的、确定性的影响。
- 行政复议则是对具体行政行为进行合法性、适当性审查的制度，其受理范围是针对具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，且这些具体行政行为应当是对相对人的权利义务产生实际影响的终局性决定。
- 因此，传唤和行政复议在法律程序中是两个不同的概念，它们属于不同的法律领域，有着不同的性质和目的。
非法传唤的救济途径：
- 如果传唤过程中存在违法或不当行为，如超出合理时间限制进行传唤、使用暴力等非法手段实施传唤，给当事人的人身权利、财产权利等造成实际损害，当事人不能直接对传唤行为本身申请行政复议。
- 但当事人可以就这些违法侵权行为通过其他法律途径来寻求救济，例如提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿因其违法传唤行为所造成的损失。
行政复议的适用场景：
- 行政复议主要适用于对行政机关作出的具体行政行为不服的情况，如行政处罚、行政强制措施等。
- 如果当事人认为行政机关的某个具体行政行为侵犯了其合法权益，且该行为属于行政复议的受理范围，那么当事人可以向上一级行政机关或者法定的复议机关提出审查该行政行为的申请。
建议：
- 当事人在面对传唤时，应首先确认传唤的合法性，包括传唤机关是否具备传唤权限、传唤程序是否合法等。
- 如果认为传唤过程中存在违法或不当行为，且该行为对自身合法权益造成了实际损害，建议及时收集证据，并通过合法途径维护自己的权益，如提起行政赔偿诉讼等。
- 同时，对于行政机关的具体行政行为不服时，可考虑通过行政复议等制度来寻求救济，但需确保该行为属于行政复议的受理范围。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。